Dzięki taaakim ludziom Kraków zmienia się na lepsze

Dzięki taaakim ludziom Kraków zmienia się na lepsze

ARKADIUSZ MACIEJOWSKI

Dziennik Polski 24

Dziennik Polski 24

Dzięki taaakim ludziom Kraków zmienia się na lepsze
Zakończył się - trwający od blisko dwóch miesięcy - plebiscyt "Dziennika Polskiego", w którym chcemy wyróżnić ludzi bezinteresownie oddających swój czas dla spraw Krakowa. Przedstawiamy osoby, które poświęcają swoją energię, a często także zdrowie i życie prywatne, aby nam wszystkim żyło się lepiej.
Dzięki taaakim ludziom Kraków zmienia się na lepsze

AKCJA. W finałowej piątce plebiscytu "Dziennika Polskiego" znaleźli się: Mieczysław Lasota z Podgórza, Krzysztof Gacek z Podgórza, Krzysztof Kwarciak z Krowodrzy, Helena Gajda z Podgórza i Władysława Maria Francuz ze Śródmieścia

Najpierw nasi Czytelnicy zgłosili łącznie 30 kandydatów. Następnie za pomocą SMS-ów i drukowanych w "DP" kuponów wybrali 12 osób, które przeszły do głosowania finałowego.


Dzięki Państwa poparciu tytuł "Taaakiego Człowieka" zdobył Mieczysław Lasota z Prokocimia, inicjator wielu imprez integrujących mieszkańców tego osiedla. W finałowej piątce naszego plebiscytu znalazły się osoby, których wkład i zaangażowanie społeczne w sprawy Krakowa i mieszkańców są równie wielkie. Drugie miejsce zajął Krzysztof Gacek z osiedla Podwawelskiego, tuż za nim uplasował się Krzysztof Kwarciak z Krowodrzy, dalej Helena Gajda, także z osiedla Podwawelskiego i Władysława Maria Francuz ze Śródmieścia. Dziękujemy za wszystkie oddane głosy na kandydatów.


Warto podkreślić, że wśród finalistów plebiscytu aż trzy z pięciu osób działają na rzecz historycznej dzielnicy Podgórze. To właśnie Mieczysław Lasota, Krzysztof Gacek i Helena Gajda. Podgórze miało także zdecydowanie największą liczbę zgoszonych kandydatów.


Gdy na początku listopada rozpoczynaliśmy plebiscyt, socjologowie i psychologowie podkreślali, że krakowianie coraz częściej podejmują wspólną walkę o sprawy dotyczące ich miasta, dzielnicy czy choćby konkretnej ulicy. Zaznaczali również, że rośnie świadomość mieszkańców co do ich praw.


W mobilizowaniu się i szybkim organizowaniu lokalnej społeczności pomagają nowe media, czyli m.in. portale i fora internetowe. Mamy nadzieję, że proces ten będzie się pogłębiał. Wierzymy również, że w Krakowie będzie coraz więcej "taaakich ludzi". Kolejna edycja naszego plebiscytu za rok.


arkadiusz.maciejowski@dziennik.krakow.pl

WYNIKI DRUGIEGO ETAPU PLEBISCYTU







Do finałowego etapu zakwalifikowanych zostało 12 kandydatów (po trzech z Podgórza, Śródmieścia, Krowodrzy i Nowej Huty), którzy w pierwszym etapie uzyskali najwięcej głosów. Oto ostateczne wyniki drugiego etapu:





* MIECZYSŁAW LASOTA - 1204 głosy





* KRZYSZTOF GACEK - 810 głosów





* KRZYSZTOF KWARCIAK - 787 głosy





* HELENA GAJDA - 495 głosów


* WŁADYSŁAWA MARIA FRANCUZ - 220 głosów


* ŁUKASZ WANTUCH - 124 głosy


* MARIUSZ WASZKIEWICZ - 69 głosów


* PAWEŁ ŚCIGALSKI - 10 głosów


* SEBASTIAN PIEKAREK - 6 głosów


* DANUTA SZYMOŃSKA - 1 głos


* ALEKSANDER MISZALSKI I TOMASZ DAROS - 1 głos


* GRZEGORZ KRZYWAK - 0 głosów


Do drugiego etapu nie przeszło 18 pozostałych nominowanych. Przypominamy jednak ich nazwiska, doceniając pracę, jaką wykonują na rzecz Krakowa oraz mieszkańców:


* PAWEŁ KUBISZTAL


* WALDEMAR DOMAŃSKI


* WIESŁAW BARCZEWSKI


* JAROSŁAW KAJDAŃSKI


* ALBIN KSIENIEWICZ


* GRZEGORZ FINOWSKI


* ZBIGNIEW KOŻUCH


* ŁUKASZ FILEK


* AGNIESZKA KARBOWSKA


* MIKOŁAJ KORNECKI


* BARBARA MISZCZYK


* JACEK BALCEWICZ


* RAFAŁ TERKALSKI


* ADAM ŁACZEK


* PAWEŁ WÓJCIK


* ALEKSANDER HODOWAŃSKI


* STANISŁAW JAWORSKI


* EWA LUTOMSKA I ANDRZEJ GUŁA


Wszystkim nominowanym gratulujemy i dziękujemy.

« 1 3 5 6 »

Komentarze (5)

Dodajesz komentarz jako: Gość

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Liczba znaków do wpisania:

zaloguj się

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

krakus od wiekow (gość)

Zgłoś naruszenie treści

uznanie !
juz samo zgloszenie Tych ludzi do naj naj wystarczy!!-wedlug mnie.punktacja tu nie powinna miec miejsca.pozostajac---

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

ala v (gość)

Zgłoś naruszenie treści

W jakim celu są zgłaszani kandydaci, którzy na koniec plebiscytu zdobywają "1" lub "O" punktów ? Jak to możliwe że nawet ta osoba , która zgłosiła kandydata nie oddała na niego nawet jednego...rozwiń całość

W jakim celu są zgłaszani kandydaci, którzy na koniec plebiscytu zdobywają "1" lub "O" punktów ? Jak to możliwe że nawet ta osoba , która zgłosiła kandydata nie oddała na niego nawet jednego kuponu lub SMS!zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

radny siódemki (gość)

Zgłoś naruszenie treści

Szkoda, że dziennikarze piszą kłamstwa.
Po pierwsze, zawsze wybór ulic był merytoryczny. Jedyne co się zmieniło to że nowi radni robią jak najwięcej w swoich okręgach lub miejscach zamieszkania...rozwiń całość

Szkoda, że dziennikarze piszą kłamstwa.
Po pierwsze, zawsze wybór ulic był merytoryczny. Jedyne co się zmieniło to że nowi radni robią jak najwięcej w swoich okręgach lub miejscach zamieszkania nie licząc się z kolejnością ustalaną od wielu lat. pan radny również tak robi, choć ściemnia że rzekomo jest obiektywny.
Po drugie, kiedy to niby zaoszczędziła rada 100 tysięcy i dzięki jakim działaniom pana radnego - polecam kontakt z przewodniczącym siódemki.
Jak czytam te wyssane z palca rzekome osiągnięcia pana radnego, to zastanawia mnie, czy istnieje u tego człowieka jeszcze ciut skromności, a u dziennikarzy ciut profesjonalizmu.
zwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia

radny (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 1

To raczej nie dziennikarze piszą kłamstwa tylko pretendenci do tytułu "Taaaakiego człowieka" naopowiadali i nawymyślali im na swój temat farmazonów żeby się dowartościować w oczach...rozwiń całość

To raczej nie dziennikarze piszą kłamstwa tylko pretendenci do tytułu "Taaaakiego człowieka" naopowiadali i nawymyślali im na swój temat farmazonów żeby się dowartościować w oczach czytelników.Przed zgłaszaniem kandydata do plebiscytu tak zgłaszający jak i pretendent powinni dokładnie przeanalizować czy osiągnięcia kandydata są prawdziwe czy naciągane........ powinni brać pod uwagę że w finale może być po prostu obciach ! zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Krakowianka (gość)

Zgłoś naruszenie treści

Organizacja konkursu trochę źle przeprowadzona. Kandydaci w obydwu etapach powinni mieć ten sam numer. Znam wiele osób którzy oddali w drugim etapie głos na ten sam numer co w pierwszym popierając...rozwiń całość

Organizacja konkursu trochę źle przeprowadzona. Kandydaci w obydwu etapach powinni mieć ten sam numer. Znam wiele osób którzy oddali w drugim etapie głos na ten sam numer co w pierwszym popierając tym samym nie tego kandydata co chcieli. Zauważyłam też, że podana w Dzienniku ilość głosów jest taka sama jak w głosowaniu sms. A gdzie głosy z kuponów - miały być doliczone. Ja sama wysłałam kilka kuponów więc nie jest możliwe aby nikt nie głosował za ich pomocą. Ale ogólnie idea słuszna - należy promować tych którzy robią coś dla innych, coraz mniej takich osób......zwiń

Najnowsze wiadomości

Zobacz więcej

Najczęściej czytane

Polecamy

Wideo