Edytorial. Stadionowa kompromitacja Wisły i miasta

Edytorial. Stadionowa kompromitacja Wisły i miasta

Piotr Tymczak

Dziennik Polski 24

Edytorial. Stadionowa kompromitacja Wisły i miasta
Beztroska działaczy Wisły oraz błędy prezydenta Krakowa i podlegających mu urzędników prowadzą do totalnej kompromitacji Krakowa. Coraz bardziej realna jest bowiem sytuacja, w której największa sportowa marka jaką jest piłkarska drużyna Wisły będzie grać poza Krakowem, a wybudowany za 600 mln zł stadion pozostanie pusty.
Edytorial. Stadionowa kompromitacja Wisły i miasta
Prezydent i urzędnicy przekonują, że nie mogą się ugiąć i z Wisłą nie podpiszą nowej umowy, jeżeli klub nie spłaci zadłużenia. W magistracie podkreślają, że gdyby poszli na ustępstwa, to zostaną posądzeni o niegospodarność. Nie biorą jednak pod uwagę, że z niegospodarności będą się musieli tłumaczyć w sytuacji, w której na stadionie nie będzie meczów ekstraklasy, a obiekt i tak trzeba będzie utrzymywać z pieniędzy podatników - rocznie to ok. 5 mln zł.

Wiceprezydent Krakowa Katarzyna Król zapowiada, że jak Wisła się wyprowadzi, to prezydent przedstawi pomysł na nowe zagospodarowanie stadionu. Szkoda, że Jacek Majchrowski nie pomyślał wcześniej, aby wybudować stadion z odpowiednią ofertą komercyjną i organizować na nim np. koncerty, by obiekt na siebie zarabiał a jednocześnie służył sportowcom i kibicom.

Stadion powstawał w czasie, kiedy właścicielem Wisły był Bogusław Cupiał i miasto miało gwarancję, że bogaty sponsor słono zapłaci za wynajem obiektu. Urzędnikom zabrakło jednak wyobraźni i nie pomyśleli, że koło fortuny różnie się kręci i sponsor może się wycofać. Stało się to w 2016 r.

Działaczom Wisły zabrakło natomiast wyobraźni, gdy podpisywali kosztowne umowy z kolejnymi trenerami i piłkarzami, a zarząd klubu podwyższał sobie pensje zamiast regulować opłaty za najem stadionu.

Władze Wisły liczyły pewnie na to, że kto jak kto, ale prezydent jako ostatni bezwzględnie upomni się o swoje, tym bardziej przed wyborami, bo przecież liczny elektorat stanowią kibice Wisły. Ale prezydent właśnie przed wyborami nie chce się narazić na zarzut niegospodarności.

ZOBACZ KONIECZNIE:



Polub nas na Facebooku i bądź zawsze na bieżąco!

Komentarze (7)

Dodajesz komentarz jako: Gość

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Liczba znaków do wpisania:

zaloguj się

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Do trójpodziału aktorów dramatu Wisły

bb (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 1

brakuje jeszcze Dziennika Polskiego.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
to nasze pieniądze

mak// (gość)

Zgłoś naruszenie treści

Rada miejska i Majchrowski są siebie warci. Podejmują decyzję bez względu na konsekwencje finansowe. A przecież to nasze pieniądze które można zdecydowanie lepiej spożytkować.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Dwa stadiony

Gol# (gość)

Zgłoś naruszenie treści

Jak każdy klub chciał mieć swój stadion to powinni partycypować w kosztach budowy, a tak mamy dwa stadiony miejskie z czego jeden przestarzały i niewykorzystywany. Od czego są urzędnicy miejscy,...rozwiń całość

Jak każdy klub chciał mieć swój stadion to powinni partycypować w kosztach budowy, a tak mamy dwa stadiony miejskie z czego jeden przestarzały i niewykorzystywany. Od czego są urzędnicy miejscy, chyba żeby pilnować takich spraw nie płakać nad rozlanym mlekiem. zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Za dużo

/dog (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

Wygodnie jest zasłaniać się radą, ale nie wierzę że prezydent był kompletnie bez wpływu na decyzję. To on odpowiada za działania w mieście a zwłaszcza za wydanie tak ogromnych pieniędzy. Wszyscy...rozwiń całość

Wygodnie jest zasłaniać się radą, ale nie wierzę że prezydent był kompletnie bez wpływu na decyzję. To on odpowiada za działania w mieście a zwłaszcza za wydanie tak ogromnych pieniędzy. Wszyscy wiemy że ten stadion kosztował zdecydowanie za dużo. zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
To prawda,

Zuzinka (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 3

wart Pac pałaca, a pałac Paca.
Przed wyborami nie będzie porozumienia pomiędzy mafią urzędniczą a stadionową .
A potem - albo wszystko wróci do starego porządku rzeczy, albo wybierzemy nowe...rozwiń całość

wart Pac pałaca, a pałac Paca.
Przed wyborami nie będzie porozumienia pomiędzy mafią urzędniczą a stadionową .
A potem - albo wszystko wróci do starego porządku rzeczy, albo wybierzemy nowe władze.
zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Grube miliony

luk?? (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

Niech teraz prezydent zastanowi się jak odzyskać miliony które wydał na stadion, stadion który jest przestarzały od początku swojego istnienia.


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
a to niby Majchrowski jest winien?

Aficionado (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 1 / 3

Przypominam, że tę kuriozalną rozbudową Wisły wymusiła ówczesna rada miejska, a Majchrowski był przeciwny. Zrzucanie winy na niego jest jak z winą Tuska, czyli odpowiada za wszystko co złe (bo już...rozwiń całość

Przypominam, że tę kuriozalną rozbudową Wisły wymusiła ówczesna rada miejska, a Majchrowski był przeciwny. Zrzucanie winy na niego jest jak z winą Tuska, czyli odpowiada za wszystko co złe (bo już za to co dobre to kto inny) czy miał na to wpływ czy nie bardzo

Autor artykułu pewnie o tym wie.zwiń

Najnowsze wiadomości

Zobacz więcej

Najczęściej czytane

Polecamy

Wideo