Hałdy pozorowanego działania

Marzena Rogozik
Marzena Rogozik
Edytorial. Hałda w Pleszowie coraz bardziej niepokoi mieszkańców. To hektary terenu, gdzie składowane są tony hutniczych odpadów. Podczas ich wyrzucania wzbija się grafitowy pył, który z wiatrem dociera do nowohuckich osiedli.

Musi być bardzo uciążliwy, skoro jego szkodliwości zaczęli bać się ci, którzy przez ponad pół wieku mieszkali w cieniu hałdy i kominów kombinatu. Ludzie nie mogą jednak dowieść, że błyszczący pył jest groźny, bo przeszkadza im w tym druga hałda - ta piętrząca się na biurkach inspektorów ochrony środowiska. To sterta pism i próśb o wykonanie badań, które - można przypuszczać - urzędnicy zlecają tylko dla spokoju sumienia, a raczej, by w papierach „była podkładka”, że sprawą się zajęli.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska chwali się najnowocześniejszym laboratorium za 12 mln zł, z dumą prezentuje supernowoczesny sprzęt, ale pył zebrany z podwórek w Branicach bada tylko ogólnie... w tarnowskiej placówce. Inspektorzy nie dociekają, czy wykryte w pyle metale ciężkie i inne substancje mogą zagrażać życiu, a mimo to uspokajają mieszkańców.

Ale czego można od nich wymagać, skoro rzecznik ich przełożonego - wojewody - stwierdził nie tak dawno, że mieszkańcy Nowej Huty wyolbrzymiają problem pyłu? Jasny sygnał, utwierdzający urzędników w pozorowaniu działań dał też wicepremier Mateusz Morawiecki. Dwa tygodnie temu w krakowskiej hucie stwierdził, że rozumie smogowe obawy i wie, że można wprowadzić obostrzenia dla zakładu, ale wystraszą one inwestora, a my stracimy tysiące miejsc pracy.

Nikt nie chce bezrobocia i zamknięcia zakładu, ale każdy wie, co jest ważniejsze, gdy na wadze położy się pracę i zdrowie. Dlatego nowohucianom, którym funduje się wszystkie niewygodne dla miasta przemysłowe instalacje należą się rzetelne badania i pomoc. Byle nie pozorowana, bo na razie ubiegłoroczne obietnice poszły z pyłem.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Grafitowy pył mają na co dzień. Hałda w Pleszowie zatruwa im życie

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

i
inna firma prawnicza
Uważajcie na prowokatorów! Co to miałoby być "przeciwko... wojewodzie a w szczególności przeciwko marszałkowi województwa"? Marszałek jest szczegółem wojewody? Tego nie mógł napisać prawnik.
A
Administrator
To jest wątek dotyczący artykułu Hałdy pozorowanego działania
Y
Ygrek
do zatrwożonych mieszkańców Pleszowa - tylko pozew zbiorowy przeciwko firmie twórcy odpadów oraz wojewodzie a w szczególności przeciwko marszałkowi województwa który wydaje pozwolenie na trucie ludzi.
Powinna pomóc firma prawnicza ClientEarth .
Żurawia 45 (drugie piętro)
00-680 Warszawa
t +48 22 3070190
[email protected]
Wróć na dziennikpolski24.pl Dziennik Polski
Dodaj ogłoszenie