Iustitia: Członkowie KRS uderzają w niezawisłe sądy

Iustitia: Członkowie KRS uderzają w niezawisłe sądy

Leszek Rudziński AIP

Polska

Aktualizacja:

Polska

Źródło: TVN 24

Z żalem obserwujemy obrady organu podającego się za Krajową Radę Sądownictwa, w skład którego wchodzą sędziowie wybrani przez dwa ugrupowania polityczne. Członkowie tego organu, w tym sędziowie, wypowiadają się językiem polityków partii rządzącej, wspierają ich w działaniach uderzających w niezależnych sędziów – oświadczyli w sobotę członkowie Stowarzyszenia Sędziów „Iustitia”.
W komunikacie opublikowanym na stronie internetowej czytamy, że sędziowie, którzy „walczą o podstawowe prawa człowieka, są oskarżani o działalność polityczną i eliminowani z konkursu”.

Jako przykład „Iustitia” wymienia sprawę sędzi Marty Kożuchowskiej-Warywody, której posłanka Krystyna Pawłowicz zadawała – zdaniem środowiska sędziowskiego – polityczne pytania podczas weryfikacji ich kompetencji przez Krajową Radę Sądownictwa.


CZYTAJ TAKŻE: Donald Tusk: Widać spór o to, kto jest ważniejszy - Konstytucja czy partia, która przejęła władzę

„Została ona oskarżona o udział w Łańcuchach Światła oraz obecność w Parlamencie Europejskim, Komisji Europejskiej i Trybunale Sprawiedliwości UE przez Panią Poseł Krystynę Pawłowicz, członkinię nowej, upartyjnionej Krajowej Rady Sądownictwa, przy aprobacie obecnych tam sędziów. Kluczem do kariery sędziowskiej staje się wyparcie się I Prezesa SN prof. Małgorzaty Gersdorf, która jest nim do kwietnia 2020 r. Ten sam organ negatywnie zaopiniował kilkoro sędziów Sądu Najwyższego, cieszących się ogromnym szacunkiem i autorytetem. Nie mamy zaufania do rzetelności procedury nominacyjnej przed tym organem” – twierdzą sędziowie.

I dodają, że ogłoszone konkursy na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, dokonane obwieszczeniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 maja 2018 r., są nieważne.

Ich zdaniem wynika to „nie tylko z faktu niekonstytucyjnej procedury, ale i z tego powodu, że postanowienie Prezydenta ją inicjujące wbrew art. 144 ust. 2 Konstytucji nie miało kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów”.

„Iustitia” wskazuje przy tym, że również nieważny będzie wybór sędziów Sądu Najwyższego. Zasadność tej ostatniej tezy ma potwierdzać wydany w pełnym składzie wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 23 marca 2006 r., sygn. K 4/06.

CZYTAJ TAKŻE: Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nieujawnianiu nazwisk sędziów popierających kandydatów do KRS

„Dziś wysłuchaliśmy głosu sędziów z całej Polski. Wszyscy zgadzają się z powyższymi stwierdzeniami. W najbliższych dniach poinformujemy o naszym stanowisku co do zasadności udziału w takim konkursie, kierując się dobrem Rzeczypospolitej Polskiej i ochroną praw obywateli” – kończą sędziowie.


AIP/x-news

POLECAMY:


Komentarze (7)

Dodajesz komentarz jako: Gość

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Liczba znaków do wpisania:

zaloguj się

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Sędziowie niezawiśli...?

Zgłoś naruszenie treści

Wg Konstytucji są niezawiśli, ale w praktyce są ... zależni od premiera, ministra sprawiedliwości, czyli fikcja z niezawisłości. Powinno się znacznie zredukować władzę premiera, gdyż w praktyce...rozwiń całość

Wg Konstytucji są niezawiśli, ale w praktyce są ... zależni od premiera, ministra sprawiedliwości, czyli fikcja z niezawisłości. Powinno się znacznie zredukować władzę premiera, gdyż w praktyce jest to niemalże dyktator. zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
... oświadczyli w sobotę członkowie Stowarzyszenia Sędziów „Iustitia”.

x (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 2

Jak dotąd nigdy , w "szabat, Tak wielu "prawników" nie usiłowało zakłócić Miru Domowego. "O tempora, o mores !!!".

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Opinia ulicy

jan (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 3

Wielu opiniujących
porównuje środowisko sędziowskie do Stajni Augiasza .

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
PRL bis to nie Polska!

podatnik (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 6 / 1

Chciałem zapytać szanownych sędziów z „Iustitia”. gdzie byli i dlaczego powstał PRL bis który w dniu 15 lipca 2018 to bardziej kolonia niewolnicza niż kraj, stworzony przy stole zwanym okrągłym i...rozwiń całość

Chciałem zapytać szanownych sędziów z „Iustitia”. gdzie byli i dlaczego powstał PRL bis który w dniu 15 lipca 2018 to bardziej kolonia niewolnicza niż kraj, stworzony przy stole zwanym okrągłym i podczas pijackich libacji w Magdalence pod polityczną mafię, kolesiów, przekrętów, złodziejstwa i niespotykaną arogancję władzy! Bardziej miejsce dla kombinatorów, gdzie zwykły człowiek jest niczym, a przestępców się chroni. Zwykły człowiek nie odczuwa że to "jego kraj", gdzie miliony młodych, zdolnych, wykształconych, kreatywnych ludzi wyjechało za przysłowiowym chlebem? Gdzie przyzwoity człowiek nie ma szans na pracę, bo ją po znajomości dostają kolesie, gdzie na badania czy operację czeka się kilka lat. I na koniec gdzie na wyroki czeka się jak ostatnio 18 lat w sprawie Banku Staropolskiego?zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Dziennik Iustitia: Członkowie KRS uderzają w niezawisłe sądy Iustitia: Członkowie KRS uderzają w ni

Maciejas (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 5

TO NIE lustitia CZY SĘDZIOWIE STANOWIĄ PRAWO, P[RAWO STANOWI SUWEREN ZA POŚREDNICTWEM PARLAMENTU ! SĘDZIOWIE MAJĄ STOSOWAĆ PRAWO ANIE GO TWORZYĆ !!! SUWEREN WYBRAŁ KOGO WYBRAŁ I MA PRAWO ZMIENIAĆ...rozwiń całość

TO NIE lustitia CZY SĘDZIOWIE STANOWIĄ PRAWO, P[RAWO STANOWI SUWEREN ZA POŚREDNICTWEM PARLAMENTU ! SĘDZIOWIE MAJĄ STOSOWAĆ PRAWO ANIE GO TWORZYĆ !!! SUWEREN WYBRAŁ KOGO WYBRAŁ I MA PRAWO ZMIENIAĆ PRAWO !!! TO KONSTYTUCJA W SWOICH ARTYKUŁACH ODWOŁUJĘ SIĘ DO USTAW I TO USTAWY DECYDUJĄ !!! LOGIKA JEST JEDNA I CO Z TEGO ŻE, MI MOŻE SIĘ NIE PODOBAĆ, NO MOŻE I TO TYLE! A BY DECYDOWAĆ I MIEĆ RACJE TRZEBA WYGRAĆ WYBORY !!! WYBORY TO DEMOKRACJA !!! Sędziom się ona nie podoba, bo chcą władzy I TO JEST SKANDAL !!! zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Popatrzcie jak nominuje się sędziów w Niemczech - wzorcu demokracji wg. ryżego

i jemu podobnych. Jak nie pasuje zwróćcie się do Tryb. Konst. Holandii (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 5 / 3

bo przecież Timmermans to Holender, wzorcowy demokrata.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
art.226 par.3 kk

JJB (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

Należy założyć, że Pan Markiewicz zna treść przepisu art. 226 par.3 kk i świadomie go narusza poniżając konstytucyjny organ RP. Mam nadzieję, że nie będzie zdziwiony gdy zapukają o 6-tej rano....

Najnowsze wiadomości

Zobacz więcej

Najczęściej czytane

Polecamy

Wideo