Krakowska fundacja i "skok" na kosztowne auto. Prezes winą obarczał czas pandemii, sąd go uniewinnił

Prokuratura skierowała sprawę do sądu, bo uważała, że Przemysław M. przywłaszczył pojazd marki Volkswagen Touareg kombi o wartości 339 tys. zł.

Samochód w 2019 r. został wzięty w leasing przez fundację założoną przez żonę mężczyzny, w której on sam był prezesem zarządu. Po zapłaceniu dwóch rat wynoszących blisko 4 tys. zł każda, mężczyzna przestał spłacać kolejne należności. Został wezwany do uregulowania rat, a po wypowiedzeniu umowy leasingu do zwrotu pojazdu. Zaległości w tym czasie urosły do kwoty 11 tys. zł, ale mimo monitów drugiej strony umowy leasingowej nie było kolejnych wpłat za raty i Przemysław M. nie oddawał samochodu.

Wynajęta kancelaria prawna usiłowała skontaktować się z mężczyzną, ale pod wskazanym adresem były mieszkania prywatne i żadnego szyldu o istnieniu w tym miejscu fundacji. Żona Przemysława M. w mailach do prawników przekonywała, że raty zostaną uregulowane, ale nie przedstawiła dowodów wpłat, wtedy pokrzywdzony zawiadomił o sprawie prokuraturę. Samochód odnalazł się przez przypadek, bo Przemysław M. przyjechał nim po żonę przesłuchiwaną na komisariacie w innej sprawie. Jeden z policjantów skojarzył fakty i doprowadził do zarekwirowania samochodu.

Sad Okręgowy w Krakowie skazał Przemysława M. za przywłaszczenie mienia znacznej wartości na rok więzienia. Mężczyzna potwierdzał, że były zaległości w ratach, ale liczył z żoną, że je spłacą. Rozważał też zwrot drogiego auta, ale do tego nie doszło.

Kłopoty finansowe tłumaczył czasem pandemii, która ograniczyła działalności jego fundacji. Za łagodzące sąd przyjął ustabilizowany tryb życia mężczyzny, fakt, że ma rodzinę i dziecko. Obciążająca była jego wcześniejsza karalność za oszustwo oraz fakt, że nadużył zaufania drugiej strony umowy. Nie zwracał auta i nie płacił rat, a to świadczyło o jego motywacji, czyli jak zauważył sąd, o chęci darmowego korzystania z cudzej własności.

Przed sądem oskarżony mówił, że nie miał świadomości, że ma oddać auto po rozwiązaniu umowy leasingowej. Jego prawnicy w złożonej apelacji domagali się uniewinnienia klienta i wskazywali, że są wątpliwości, czy został prawidłowo zawiadomiony o wypowiedzeniu umowy leasingowej.

Sąd Apelacyjny w Krakowie podzielił te wątpliwości i prawomocnie uniewinnił mężczyznę.

Nie będzie chipów w mózgu. Kolejna klęska Muska?