Marcin Kuźba: Nie wiem kogo ma na myśli trener Pawłowski. Ja osobiście byłem za sprowadzeniem Brleka do Wisły

Przypomnijmy, że Tadeusz Pawłowski we wspomnianym wywiadzie na pytanie, czy ma żal do Wisły, że ta zwolniła go w 2016 roku po zaledwie dwóch miesiącach pracy powiedział m.in: – Nie mam żalu do nikogo. Mam fajne wspomnienia z tego krótkiego okresu pracy w Wiśle, poznałem fajnych ludzi. Myślę też, że przyczyniłem się do rozwoju klubu. To ja mocno obstawałem za tym, żeby Petar Brlek trafił do Wisły. W tamtym okresie skauci, którzy go oglądali w Chorwacji, wyrażali się o nim, że to kompletne dno… Ja byłem jednak uparty, chciałem tego chłopaka i dzięki temu Petar trafił do Krakowa. Dał dużo jakości Wiśle, która mogła też na nim zarobić dobre pieniądze.

Słowa o tym, że dział skautingu negatywnie opiniował transfer Petara Brleka, poruszyły Marcina Kuźbę, który był jednym z tych skautów, którzy oglądali Chorwata w akcji przed transferem do Wisły.

– Nie wiem kogo konkretnie ma na myśli trener Pawłowski, ale jeśli mówi, że dział skautingu negatywnie opiniował transfer Petara, to muszę stanowczo zaprotestować – mówi Marcin Kuźba. – Osobiście jeździłem do Chorwacji oglądać Petara i nie miałem wątpliwości, że to jest bardzo dobry piłkarz. I jeśli trener Pawłowski mówi, że był uparty, żeby sprowadzić Petara do Wisły, to ja mogę powiedzieć dokładnie to samo o sobie. Sam przekonywałem Bogusława Cupiała, że warto tego chłopaka sprowadzić do Wisły, bo to jest duży talent. Mało tego, to ja załatwiałem wtedy dodatkowe środki, żeby ten transfer w ogóle przeprowadzić. Nie wiem dlaczego trener Pawłowski tak się wypowiada na temat pracy skautów w Wiśle, skoro akurat ja z nim na temat Brleka nie rozmawiałem. W dodatku, warto pamiętać, że gdy Petar ostatecznie do Wisły przyszedł, trenera Pawłowskiego już praktycznie w klubie nie było. Nie wiem zatem skąd miał takie informacje, że my jako skauci negatywnie ocenialiśmy Brleka.

Tutaj znajdziesz więcej informacji o Wiśle Kraków

Sportowy24.pl w Małopolsce