Mętna woda płynie z kranu

Limanowski sanepid już drugi raz przedłużył termin, nakazujący władzom miasta poprawienie jakości wody w sieci wodociągowej. Oznacza to, że ponad 15 tysięcy limanowian jeszcze przez rok będzie pić wodę z przekroczoną normą mętności.

– W mieście woda jest fatalna – uważa Krystyna Romaniuk z osiedla Zygmunta Augusta. – Po powodzi była brązowa, a gdy nabrała przejrzystości, to strasznie śmierdziała chlorem. Było go czuć nawet po przegotowaniu.

Z powodu kiepskiej jakości wody pani Krystyna używa filtrów. Mówi, że szybko pojawiają się na nich ciemne zacieki. Inna limanowianka Józefa Biernat filtrów nie stosuje, ponieważ ma przydomową studnię, w której woda jest czysta i smaczna.

– Ta miejska z wodociągu śmierdzi chlorem, nie da się jej wypić – przekonuje Józefa Biernat.

Renata Tokarska, powiatowy inspektor sanitarny w Limanowej zapewnia nas, że zwiększony poziom mętności wody pitnej nie stanowi zagrożenia dla zdrowia i życia ludzi.

Jak wyjaśnia, za normę uważa się jedną jednostkę mętności (MTU), tymczasem w miejscowej sieci, według sanepidu, wynosi ona około trzy. Niedopuszczalne jest dopiero przekroczenie pięciu jednostek w tej skali.

– Woda w limanowskiej sieci nie ma zapachu, a zmętnienia nie da się zauważyć gołym okiem – podkreśla Renata Tokarska. – Ponieważ nie zawiera zanieczyszczeń bakteriologicznych, nie ma podstaw do wyłączenia wodociągu z użytkowania.

Mimo to sanepid już w czerwcu 2013 r. dał miastu rok na dostosowanie jakości wody do norm. Termin upłynął 1 lipca br. Nic się nie zmieniło na lepsze.

Inspektorzy raz jeszcze zgodzili się wydłużyć termin o 12 miesięcy.

– Wiemy, że władze miasta planują gruntowną modernizację ujęcia wody – wyjaśnia Renata Tokarska. – Zdajemy też sobie sprawę z tego, że trudno byłoby wyłączyć z użytkowania wodociąg, który zaopatruje całe miasto.

Burmistrz Władysław Bieda zapewnia, że mieszkańcy doczekają się w końcu znaczącej poprawy jakości wody. Zdecydowano bowiem o modernizacji stacji uzdatniania, która nie była remontowana od lat 60. XX w. Miasto przygotowało projekt zakładający m.in. wymianę filtrów i unowocześnienie technologii. Pochłonie to 4 mln zł. Magistrat stara się o dofinansowanie unijne 67 proc. kosztów przedsięwzięcia.

– Jeśli nasz projekt zyska aprobatę, to w ciągu roku zmodernizujemy ujęcie – zapewnia burmistrz Bieda. – Gdyby wniosek został odrzucony, to będziemy szukać innych źródeł finansowania.

Przyznaje, że poprosił sane­pid o dodatkowy rok na poprawę jakości wody, ponieważ nie chciał stosować doraźnych remontów, które trzeba by powtarzać, niepotrzebnie mnożąc koszty.

– Chcemy zadziałać kompleksowo, żeby nie obawiać się o jakość naszej wody przez długie lata – dodaje Władysław Bieda.

Woda, która trafia do kranów limanowian, jest pobierana z rzeki Łososina. Korzystają z niej mieszkańcy miasta i grupa odbiorców z gminy Limanowa.

Krzysztof Sułkowski, kierujący wodociągiem, dodaje, że budowano go z myślą o zachowaniu normy 5 MTU. Teraz przyszły zaostrzone unijne przepisy, stąd kłopot.

FAKTY

Woda w regionie
Miejskie i gminne wodociągi są pod stałą kontrolą sanepidu. Próbki badane są nawet kilkadziesiąt razy w roku. Sprawdzane są pod kątem mikrobiologicznym i chemicznym.

Jak podkreśla Małgorzata Kneć, kierownik sekcji nadzoru higieny komunalnej sądeckiego sanepidu, woda płynąca w kranach w naszym regionie jest dobrej jakości. Ostatnio badane były m.in. próbki z Grybowa i Chełmca. Niewielkie problemy z zanieczyszczeniem były w Krynicy-Zdroju.

Tam jedno ujęcie wody „Huzary” zostało zamknięte, a mieszkańcy piją dobrej jakości wodę z Czarnego Potoku. O dobrej wodzie możemy też mówić w Nowym Sączu i Gorlicach. Tutaj ostatnie badania przeprowadzono miesiąc temu i nie wykazały żadnych odchyleń od normy. Jeśli dochodzi do zanieczyszczenia, to najczęściej pojawiają się bakterie z grupy coli.

Droga woda?
Cena netto za metr sześcienny wody dla gospodarstw domowych w regionie jest zróżnicowana:

Nowy Sącz – 5,23 zł

Grybów – 5 zł, z tego gmina dopłaca 1,4 zł

Krynica-Zdrój – 3,16 zł

Limanowa – 2,94 zł

Gorlice – 3,68 zł

(ALF)