NSA postraszył działkowców. Ich altany to samowole budowlane

NSA postraszył działkowców. Ich altany to samowole budowlane

Marcin Banasik

Dziennik Polski 24

Dziennik Polski 24

NSA postraszył działkowców. Ich altany to samowole budowlane

©Fot. Arkadiusz Gola / Polskapresse

Prawo. Większość z 900 tys. altan w ogródkach działkowych w całym kraju to samowole budowlane – tak wynika z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, który na podstawie „Słownika języka polskiego” i „popularnej encyklopedii internetowej” podał definicję domku działkowca.
NSA postraszył działkowców. Ich altany to samowole budowlane

©Fot. Arkadiusz Gola / Polskapresse

Według prawa budowlanego altana to budynek o powierzchni do 35 mkw. i wysokości do 4-5 m, w zależności od typu dachu. Definicja ta nie odnosi się jednak do technologii budowy, na której skupił się NSA.

Zdaniem sądu pod pojęciem altany należy rozumieć budowlę o lekkiej konstrukcji, często ażurowej, stawianej w ogrodzie, przeznaczonej do wypoczynku oraz ochrony przed słońcem i deszczem. Taką definicję usłyszał warszawski działkowiec, który pięć lat temu postawił na 23,4 mkw. działki dwukondygnacyjny domek murowany. Nadzór budowlany uznał, że jest to budynek rekreacyjno-wypoczynkowy, i nakazał rozbiórkę.

Sprawa trafiła do sądu administracyjnego, który potwierdził stanowisko nadzoru. Warszawiak odwołał się do NSA, a ten ostatecznie potwierdził, że dwukondygnacyjny domek nie jest altaną. Wcześniej w podobnym duchu wypowiadały się sądy administracyjne w Krakowie i Szczecinie.

Decyzją sądu oburzeni są przedstawiciele Stowarzyszenia Polski Związek Działkowców. „Stosując wykładnię NSA, należałoby przyjąć, że ok. 900 tys. altan, prawie wszystkie w kraju, to samowole budowlane” – komentuje orzeczenie sądu PZD. Biorąc pod uwagę rodziny działkowców, problem dotyczy ok. 4 mln Polaków.

Główny inspektor nadzoru budowlanego uspokaja, że wyrok NSA nie oznacza automatycznego stosowania go w innych przypadkach. – Kontrolujący ma zawsze obowiązek ocenić wszystkie okoliczności i odnieść je do normy prawnej. Dopiero wtedy może podjąć decyzję o dalszym postępowaniu – mówi Renata Ochman, rzecznik prasowy GINB.

Kontrole na terenach działkowych przeprowadzają powiatowi inspektorzy nadzoru budowlanego. Krakowski PINB informuje, że nie prowadził akcji mającej na celu kompleksowe sprawdzanie obiektów budowlanych zlokalizowanych w rodzinnych ogrodach działkowych.

Komentarze (23)

Dodajesz komentarz jako: Gość

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Liczba znaków do wpisania:

zaloguj się

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Błahahahaha

Ja (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 1

Jak można coś stwierdzać po fakcie. Przepisy nie działaja wstecz...


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
samowola budowlana

marek (gość)

Zgłoś naruszenie treści

Zastanów sie co piszesz! Pomyśl
Pojęcie samowoli budowlanej siłą rzeczy musi działąć wstecz bo odnosi się do obiektu wybudowanego, niezgodnie z obowiązującym prawem


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
samowola a działanie w stecz

Bujaq (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 1

Marku TObie się tylko wydaje, że zjadłeś wszystkie "chleby".
Po pierwsze jak dzisiaj przegłosują ustawę, że altanka jest plastikowa to Twoja altana jest samowolą budowlaną? Nie. Bo zgodnie z...rozwiń całość

Marku TObie się tylko wydaje, że zjadłeś wszystkie "chleby".
Po pierwsze jak dzisiaj przegłosują ustawę, że altanka jest plastikowa to Twoja altana jest samowolą budowlaną? Nie. Bo zgodnie z obowiązującymi do takiej pory przepisami mogłeś postawić altanę drewnianą.

Nie może prawo działać wstecz gdziekolwiek (pomijając okoliczności specjalne), gdyż mieszkałbyś wiecznie w wagonie Drzymały.
Wątpię, żeby chociaż połowa budynków sprzed 89 roku była zodna z dzisiejszym planem budowlanym. Pomijając nawet azbest.zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Sąd a definicja altanki

uciskany obywatel (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 4

A tu widac teraz jak sąd jest kierowany jest przez lobby ziemskie w miastach i miasteczkach. Czycha na ziemie i zacznie nia obracać aż nabije kasiory. Bantustan prawa i władzy.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Opresja Państwa

Doktor (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 6 / 3

Jak widać opresja instytucji Państwa - w obecnym kształcie "demokracji oligarchicznej" w Polsce jest znacznie większa niż w 1988 roku za komuny! Dotyczy to całokształtu wolności gospodarczej...rozwiń całość

Jak widać opresja instytucji Państwa - w obecnym kształcie "demokracji oligarchicznej" w Polsce jest znacznie większa niż w 1988 roku za komuny! Dotyczy to całokształtu wolności gospodarczej (m.in. wielokrotnie większa liczba reglamentowanych zawodów, oraz ok. 400tyś.! większa liczba urzędników państwowych! - a tym samym opresja podatkowa, gdyż musimy ich wyżywić i opłacić koszt stanowisk pracy i tysiące (ok. 19 tyś!) dodatkowych regulacji prawnych, często sprzecznych i nielogicznych - obowiązujących podatników, które powstają zgodnie z zasadą Parkinsona - że każdy urzędnik chce udowodnić że jest przydatny (gdyby NIKT - nie zgłaszał się do urzędów mieliby pełne ręce roboty nawet przez wiele miesięcy! Jak widać pracę znaleźli sobie na działkach!!!zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Czas na poprawki do nowej ustawy

działkowicz-optymista (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 9 / 3

100 lat nikt nie interesował się definicją altany w ogrodach działkowych. Ważne żeby altana nie była większa niż 25 m2, a od tego roku zgodnie z prawem budowlanym 35 m2. Jak deweloperom potrzebne...rozwiń całość

100 lat nikt nie interesował się definicją altany w ogrodach działkowych. Ważne żeby altana nie była większa niż 25 m2, a od tego roku zgodnie z prawem budowlanym 35 m2. Jak deweloperom potrzebne są tereny to zaczęło się dorabianie filozofii - co to jest altana - . Wystarczy w nowej ustawie poprawka i określenie =altana w ROD= wraz z jej opisem. Prawnicy ze Stowarzyszenia PZD do roboty i poprawka do ustawy załatwi wszystko. Jak będą jakieś opory to powtórzymy wizytę 100 tyś działkowców w stolicy. Trzeba też przypominać politykom że działkowcy z rodzinami to 4 mln wyborców. Trzeba działać tak jak w sprawie nowej ustawy. Przecież to było do przewidzenia i pomysłu z altanami nie związanymi trwale z gruntem mamy ciąg dalszy. Tymczasem trzymać się należy tezy, że altana to budynek gospodarczy, w końcu tam trzymamy narzędzia ogrodowe też. Tylko w ten sposób można się na dzisiaj obronić przed absurdami. Absurd przeciwko absurdowi. zwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
poparcie wypowiedzi

działkowicz z bolesławca (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 1

Popieram Pańską wypowiedź : rzeczywiście należy zmienić pojęcie nie altana ogrodowa bo wiemy jak wygląda altana ogrodowa o której możemy powiedzieć że jest to wiata o różnych kształtach.Trzymajmy...rozwiń całość

Popieram Pańską wypowiedź : rzeczywiście należy zmienić pojęcie nie altana ogrodowa bo wiemy jak wygląda altana ogrodowa o której możemy powiedzieć że jest to wiata o różnych kształtach.Trzymajmy się stanowiska domek gospodarczy z wyodrębnieniem w domku na część gospodarczą w X m2 (narzędzia których jest dużo , czasowe przechowanie części zbiorów,chwilowo chemia ,nawóz itd,)na część socjalną odzież robocza ,przebranie się miejsce sanitarne na toaletę itd,itd.zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Działki budowlane a nie ogrodnicze

Darek (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 7 / 17

Te tzw. działki ogrodnicze i te tzw altany to czysta fikcja pokazał to właśnie ten wyrok.
To są normalne działki budowlane na których stawiane są od lat domy, jedne większe drugie mniejsze, ALE TO...rozwiń całość

Te tzw. działki ogrodnicze i te tzw altany to czysta fikcja pokazał to właśnie ten wyrok.
To są normalne działki budowlane na których stawiane są od lat domy, jedne większe drugie mniejsze, ALE TO SĄ DOMY A NIE ALTANY!!!!!.
Kiedy to dotrze do łba działaczom PZD a zwłaszcza Kondrackiemu.zwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
RE

Andrew (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 5 / 2

Jakie domy?? Na ogródkach działkowych nie ma wody ani prądu przez pół roku. Nie ma kanalizacji - Nie da się tam mieszkać... To małe domki wypoczynkowe a nie DOMY matole!

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Działkowicz - stok mafii PZD na działkach

Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

Dokładnie zgadzam się. Lekka zabudowa to taka bez fundamentu najlepiej, nie murowana lecz drewnianna. Nadzór sam też od siebie d*** nie ruszy, musi być oficjalne zgłoszenie przez osobę z imienia i...rozwiń całość

Dokładnie zgadzam się. Lekka zabudowa to taka bez fundamentu najlepiej, nie murowana lecz drewnianna. Nadzór sam też od siebie d*** nie ruszy, musi być oficjalne zgłoszenie przez osobę z imienia i nazwiska. Zadzwońcie to się przekonacie. Tak więc cała ta zadyma niestety jest nadmuchana prezez pzd z powodu jednego działkowicza bo coś tam była haja a pzd teraz oczernia urzędasów by pokazać się w dobrym świetkle w odzach tępych dziadków i nie tylko dziadków. Tak naprawdę to są zaniedbania pzd, wszyscy dobrze wiedzą, że altana ma być parterowa, bez zbędnych pommieszczeń, bez komina i kozy we środku lub wręcz kominka taka na sezon wegetacyjny i nie wolno na działkach mieszkać, mówi o tym nawet rególamin samego pzd i obecna ustawa wię po co ludziom takie mini wille wręcz i jeszcze oficjalnie mówią że mieszkają i niektórzy nawet cały rok. Sami preowokując tym urzędasów do działania. Ps zakładajcie nowe lokalne stoważyszenia na secesyjnych bo pzd szykuje zmiany na gorsze i od wiosny będą działkowcy tej mafii płacić więcej, podwójnie niektórzy.zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Działki budowlane a nie ogrodnicze

Darek (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 3 / 11

Te tzw. działki ogrodnicze i te tzw altany to czysta fikcja pokazał to właśnie ten wyrok.
To są normalne działki budowlane na których stawiane są od lat domy, jedne większe drugie mniejsze, ALE TO...rozwiń całość

Te tzw. działki ogrodnicze i te tzw altany to czysta fikcja pokazał to właśnie ten wyrok.
To są normalne działki budowlane na których stawiane są od lat domy, jedne większe drugie mniejsze, ALE TO SĄ DOMY A NIE ALTANY!!!!!.
Kiedy to dotrze do łba działaczom PZD a zwłaszcza Kondrackiemu.zwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
dba o ziemię - należy się!!!

tit (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 6 / 1

Kto uprawia ziemię należy mu się! jak psu micha .Czy ma moknąć, marznąć ? dlaczego? Na pewno nie należy się spekulantom ziemskim i developerom!

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Kondracki do Korei

Damian (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 8 / 10

To jest wszystko wina ścierwowca kondrackiego, temu komuchowi jak przepychał kolejne ustawy przez Sejm i tą ostatnią zależało tylko żeby zachować swoje wpływy oraz swojej rodzinki żyjącej z...rozwiń całość

To jest wszystko wina ścierwowca kondrackiego, temu komuchowi jak przepychał kolejne ustawy przez Sejm i tą ostatnią zależało tylko żeby zachować swoje wpływy oraz swojej rodzinki żyjącej z haraczu od działkowców i jego klakierów, juz dawno określenie altana powinno zniknąć raz na zawsze z tych chorych ustaw które pisze PZD.
TO WSZYSTKO TO WINA TEJ KREATURY KONDRACKIEGO I JEGO KRETYŃSKICH I
SŁUŻALCZYCH PSEUDOPRAWNIKÓW, LIŻĄCYCH MU TYŁEK.
NSA OBNARZYŁO CAŁA PRAWDĘ O TEJ USTAWIE KTÓRĄ PONOWNIE POSŁOWIE W ZĘBACH PRZYNIEŚLI KONDRACKIEMU.zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
proste rozwiązanie

maria (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 5 / 10

To efekt bałaganu jaki wprowadził PZD. Ogrody rekreacyjne, działki 800 m.kw, domy 120 m.kw. Zamiast podatku, składka związkowa. Przenieść to wszystko do gminy i uwłaszczyć tam, gdzie to możliwe. A...rozwiń całość

To efekt bałaganu jaki wprowadził PZD. Ogrody rekreacyjne, działki 800 m.kw, domy 120 m.kw. Zamiast podatku, składka związkowa. Przenieść to wszystko do gminy i uwłaszczyć tam, gdzie to możliwe. A komunę z Kondrackim przepędzić. zwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Władza

lipowy (gość)

Zgłoś naruszenie treści

Władza oddała system ale nie patrzcie nam w kieszenie. tak mamy juz 25 lat i jak widac tak dalej bedzie

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Fikcja ogrodowa

Darek (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 4 / 11

Te tzw. działki ogrodnicze i te tzw altany to czysta fikcja pokazał to właśnie ten wyrok.
To są normalne działki budowlane na których stawiane są od lat domy, jedne większe drugie mniejsze, ALE TO...rozwiń całość

Te tzw. działki ogrodnicze i te tzw altany to czysta fikcja pokazał to właśnie ten wyrok.
To są normalne działki budowlane na których stawiane są od lat domy, jedne większe drugie mniejsze, ALE TO SĄ DOMY A NIE ALTANY!!!!!.
Kiedy to dotrze do łba działaczom PZD a zwłaszcza Kondrackiemu.zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Posiadacz murowanej altany, zbudowanej przed laty z zachowaniem obowiązujących norm!

członek zarządu (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 16

ALE "MĄDRY" WYROK!!!!!!!
Obserwuję od środka życie działkowe. Istotnie, bogacze budują za duże i za okazałe altany, a my (zarząd) nie działamy dość stanowczo, bo w imię czego mamy konfliktować się...rozwiń całość

ALE "MĄDRY" WYROK!!!!!!!
Obserwuję od środka życie działkowe. Istotnie, bogacze budują za duże i za okazałe altany, a my (zarząd) nie działamy dość stanowczo, bo w imię czego mamy konfliktować się z nimi, nierzadko będąc społecznikami? Uważam, że nadzór nad altanami powinna mieć lokalna władza administracyjna. Tylko, że u nas działa się akcyjnie i teraz "przyszło" na działkowiczów. Czyżby ktoś zaplanował nową formę walki z działkowiczami? Altany działkowe są niejako maskowane otaczającą je zielenią, a jaki widok przedstawiają w Polsce garaże (postawione "na dziko" i nie tylko)? To dopiero prawdziwy koszmar!zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
kolejna patologia państwowa

aaa (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 32 / 3

dobrze że nadzór budowlany zajmuje się ważnymi sprawami czyli tekturowymi domeczkami na peryferiach, a nie gigantycznymi blokowiskami budowanymi w Krakowie z pogwałceniem wszelkich praw...rozwiń całość

dobrze że nadzór budowlany zajmuje się ważnymi sprawami czyli tekturowymi domeczkami na peryferiach, a nie gigantycznymi blokowiskami budowanymi w Krakowie z pogwałceniem wszelkich praw urbanistyki, estetyki i logiki. Kolejny przykład patologicznego państwa, które wyżywa się na mrówkach żeby pokazać jakie jest mocne, a w obliczu każdego kto ma wór kasy natychmiast zgina się w pół i ściąga gacie. Ja bym proponował wziąść na świecznik ten atrapowy nadzór budowlany, który jak działa widać było po "katastrofie" schodów w klubie na ul. Wielopole. A komu, poza deweloperami, przeszkadzają działkowcy... to nie wiem.zwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Budowa domku

jan (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 9 / 2

Lipne jest prawo budowlane a urzędnicy to wykorzystują . Nie udało się zlikwidować działek ROD to może uda się działkowców zniszczyć niech ich ........

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
aaa

aaaaa (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 5 / 8

Tu nie ma nic o freczeniu dzialkiwcow. Niezaprzevzalnym faktem jest uz niektorzy stawiaja na dzialkach male domy ktore nie maja nic wspolnego z altana. Takie cos trzeba tepic bo ogrodki dzialkowe...rozwiń całość

Tu nie ma nic o freczeniu dzialkiwcow. Niezaprzevzalnym faktem jest uz niektorzy stawiaja na dzialkach male domy ktore nie maja nic wspolnego z altana. Takie cos trzeba tepic bo ogrodki dzialkowe to nie osiedla domkow jednorodzinnych.zwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Zawiść czy choroba???

Dyzmen (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 2

A co cię w tym temacie tak boli,człowieczku zakompleksiony,z czym ci ludzie tobie przeszkadzają,czyżby zżerała cię jakaś chora zawiść czy ...nadmiar wolnego czasu?


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Zawiść 2

Dyzmen (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 1

ps.
mógłbyś się tchórzu podpisać choćby pseudonimem,takim "ważnym" i "zdegustowanych" faktem domów na działkach pospolitym frajerom,myślę że po prostu dziękujemy.
Za robotę się weź,nygusie...rozwiń całość

ps.
mógłbyś się tchórzu podpisać choćby pseudonimem,takim "ważnym" i "zdegustowanych" faktem domów na działkach pospolitym frajerom,myślę że po prostu dziękujemy.
Za robotę się weź,nygusie jeden,to się bardziej opłaci...........zwiń

Najnowsze wiadomości

Zobacz więcej

Najczęściej czytane

Polecamy

Wideo