Panele fotowoltaiczne muszą się nadal opłacać. Jak bardzo? Walcz z nami o mądre przepisy dla prosumentów i firm! Odpowiedz na pytanie SONDA

FLESZ - Polacy ofiarami oszustów

Właśnie w tym celu organizujemy w redakcjach Dziennika Polskiego i Gazety Krakowskiej upalnie gorącą debatę na jeszcze gorętszy dziś temat: „Fotowoltaika. Jak zapewnić dobre rozwiązania dla prosumentów i korzystne warunki dla rozwoju firm kluczowych dla przyszłości polskiej gospodarki”. Wezmą w niej udział:

• Anna Kornecka, wiceminister rozwoju, pracy i technologii
• Żaneta Koźmińska, dyrektor zarządzająca firmy Revolt
• Jadwiga Emilewicz, przewodnicząca Parlamentarnego Zespołu ds. Gospodarki Zeroemisyjnej i Europejskiego Zielonego Ładu, była wicepremier i minister rozwoju
• Andrzej Guła, lider Polskiego Alarmu Smogowego
• Prof. Konstanty Marszałek, szef Centrum Fotowoltaiki AGH w Krakowie

Moderatorem będzie Zbigniew Bartuś, publicysta ekonomiczny Dziennika Polskiego i mediów Polska Press, koordynator Forum Przedsiębiorców Małopolski. Wnioski z debaty przedstawimy już 27 lipca w naszych serwisach.

Fotowoltaika: to się (za bardzo?) opłaca!

Na początku czerwca na stronie Rządowego Centrum Legislacji zawisł projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo energetyczne i ustawy o odnawialnych źródłach energii. Sens owej inicjatywy sprowadza(ł) się do likwidacji systemu opustów stosowanego w instalacjach domowych (prosumenckich), czyli prostego bezgotówkowego sposobu rozliczania wartości energii produkowanej i oddawanej do państwowej sieci energetycznej przez daną instalację fotowoltaiczną (w dzień, zwłaszcza latem) oraz energii odbieranej przez dany dom z sieci, gdy instalacja nie pracuje (czyli w nocy, zwłaszcza zimą, gdy dni są krótsze).

Projekt autorstwa Ministerstwa Klimatu i Środowiska przewiduje zastąpienie tego korzystnego systemu sporo gorszą dla właścicieli domowych instalacji fotowoltaicznych sprzedażą energii. Oddawany do sieci i pobierany z sieci prąd miałby być teraz rozliczany oddzielnie, przy czym cena zakupu wyprodukowanej przez prosumenta energii elektrycznej miałaby wynosić 100 proc. średniej ceny sprzedaży energii elektrycznej na rynku konkurencyjnym w poprzednim kwartale ogłoszonej przez Prezesa URE. Za tym niezrozumiałym dla przeciętnego śmiertelnika sformułowaniem kryje się niezbyt ponętna dla konsumenta stawka – na dziś ok. 25 gr za kWh. Za tyle prosument sprzedawałby do sieci nadmiar swojej energii. A za ile musiałby ją kupować, gdyby mu (np. w środku mrocznej zimy) zabrakło? Dziś stawki za kWh dla gospodarstw domowych wahają się między 56 a 71 groszy. Czyli ponad dwa, a nawet prawie trzy razy więcej!

Fotowoltaika: resort rozwoju i posłowie (u)ratują sytuację?

Nic dziwnego, że projekt resortu klimatu i środowiska wzbudził aż takie emocje – nie tylko wśród prosumentów i potencjalnych prosumentów, ale w całej branży fotowoltaicznej, współtworzonej dziś przez bardzo prężne firmy. Przeciętny użytkownik instalacji fotowoltaicznej miałby w nowym systemie sporo (o ponad jedną trzecią) niższe oszczędności niż dziś, przez co cała inwestycja zwracałaby mu się dłużej. Owszem, byłaby dalej opłacalna, ale już nie aż tak atrakcyjna jak dziś, przy systemie opustów. Przedstawiciele branży, wspierani przez Polski Alarm Smogowy, zwracają uwagę, że takie działanie jest sprzeczne z oficjalnym przekazem rządu, który zachęca Polki i Polaków do odchodzenia od tradycyjnych, kopalnych źródeł energii i inwestowania w nowoczesne, odnawialne. A trudno sobie dziś wyobrazić korzystniejsze rozwiązanie niż fotowoltaika powiązana np. z pompą ciepła.

Rozziew między podstawowymi celami rządu a skutkami proponowanej ustawy zasygnalizowało szybko kierowane przez wicepremiera Jarosława Gowina Ministerstwo Rozwoju, Pracy i Technologii. Równocześnie grupa posłów reprezentowana przez byłą szefową tego resortu i wicepremier Jadwigę Emilewicz złożyła swój projekt poselski o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii oraz niektórych innych ustaw. Zaproponowała zmiany zgodne z prawem unijnym (bo przede wszystkim tym resort klimatu tłumaczy swą kontrowersyjną inicjatywę legislacyjną), a jednocześnie utrzymanie systemu opustów, lecz w zmodyfikowanej formie. Kompromisowe rozwiązanie firmowane przez Jadwigę Emilewicz nie jest tak korzystne, jak obowiązujące dotąd, ale znacznie lepsze dla prosumentów od propozycji rządowej i spełnia wszystkie warunki stawiane przez dyrektywę unijną. Jeszcze w te wakacje parlament ma rozstrzygnąć, na jakich warunkach będzie się rozwijać w Polsce w najbliższych latach wielce pożyteczna fotowoltaika.