Prokurator na ślizgawce

Prokuratura Rejonowa w Lublinie bada, czy doszło do przestępstwa przy sprzedaży dwóch rozkładanych lodowisk Miejskiemu Ośrodkowi Sportu i Rekreacji w Krynicy-Zdroju.

– Prowadzimy śledztwo w sprawie nadużycia uprawnień przez przedstawicieli MOSiR Bystrzyca w Lublinie, w związku z zawarciem umowy dzierżawy elementów lodowiska i sprzedaży dwóch lodowisk dla MOSiR w Krynicy-Zdroju – potwierdza Jadwiga Nowak, prokurator rejonowy z Lublina. – Sprawdzamy, czy doszło do zmowy przetargowej.

Wywieźli, zanim sprzedali

Lubelski MOSiR w lutym 2014 roku próbował sprzedać dwa rozkładane lodowiska, które podczas marcowej sesji Rady Miasta Lublina dyrektor tej placówki nazwał „chłamem”. Nikt wtedy nie był zainteresowany ich kupnem.

W kwietniu przetarg na zakup sztucznych ślizgawek ogłosił MOSiR w Krynicy-Zdroju. W dokumentach o zamówieniu podano parametry lodowisk identyczne, jak te, których pozbywał się Lublin. I to właśnie oferta lubelskiego MOSiR-u okazała się najkorzystniejsza. Krynica zapłaciła za ślizgawki 670 tys. zł.

Sprzedażą interesowali się radni z Lublina, m.in. Małgorzata Sucha-nowska.

– Chciałam wiedzieć, dlaczego już w październiku 2013 roku części lodowisk zostały wywiezione do Krynicy, skoro sprzedano je dopiero w kwietniu 2014 roku – zaznacza lubelska radna.

– Dopytywałam również o stan tych lodowisk. Bo skoro sprzedajemy „chłam”, to narażamy na utratę zdrowia mieszkańców Krynicy. A jeśli dobre obiekty, to czemu za tak niską kwotę, skoro „Kurier Lubelski” podawał, że warte one są około 3,7 mln zł.

Suchanowska swoimi spostrzeżeniami podzieliła z prezydentem Lublina, zarówno podczas wystąpień na miejskich sesjach, jak i w swoich interpelacjach. Radna podkreśla, że mimo próśb, nie udostępniono jej opinii rzeczoznawcy, który miał wycenić wartość lodowisk, tym bardziej sprawa wydaje się jej podejrzana. Miała zamiar złożyć zawiadomienie do prokuratury, ale ubiegł ją inny mieszkaniec Lublina.

Kupili najtańsze ślizgawki

Sprawy nie chce komentować Urząd Miasta w Lublinie, który sprawuje nadzór nad MOSiR Bystrzyca. – Do zakończenia śledztwa wszczętego przez prokuraturę nie będziemy się odnosić – przekazała nam Beata Krzyżanowska, rzeczniczka prasowa prezydenta Lublina.

Jerzy Szyszka, dyrektor MOSiR w Krynicy-Zdroju zapewnia, że przetarg został zorganizowany zgodnie z prawem, bo przygotowywany był przez prawnika.

– Wpłynęły do nas trzy oferty, a wygrała po prostu najtańsza. Była to właśnie oferta z Lublina – mówi Szyszka. – Z naszej strony nie doszło do żadnych nadużyć. Przekazaliśmy pełną dokumentację tego zakupu prokuraturze prowadzącej śledztwo.

Dyrektor krynickiego MOSiR-u zaznacza, że gmina od dawna chciała kupić rozkładane lodowiska, bo było na nie zapotrzebowanie. Niebawem zaczną z nich korzystać mieszkańcy.

W Czarnym Potoku przygotowywany jest teren pod dużą ślizgawkę. Choć gmina od października 2013 r. dzierżawiła od Lublina zadaszenie lodowiska, a w maju przejęła je na własność, to jak inforuje dyr. Szyszka, ślizgawka nie będzie kryta. Drugie lodowisko po­wstanie w Tyliczu. Będą otwarte najwcześniej w październiku, jeśli temperatura spadnie w okolice zera.

FAKTY

- 21 października 2013 r. zostaje podpisana umowa dzierżawy konstrukcji namiotu wraz z plandeką między MOSiR Bystrzyca w Lublinie a MOSiR w Krynicy-Zdroju.

- 19 lutego br. MOSiR Bystrzyca ogłasza przetarg ofertowy na sprzedaż dwóch sztucznych lodowisk.

- 13 marca br. na sesji Rady Miasta Lublina prezes MOSiR Bystrzyca mówi o stanie lodowisk. Zdzisław Hołys określa je mianem „chłamu”.

- 16 kwietnia br. MOSiR w Krynicy-Zdroju ogłasza przetarg na dostawę dwóch sztucznych lodowisk.

Wygrywa go lubelski MOSiR.

- 12 maja br. MOSiR podpisuje umowę z MOSiR Bystrzyca na dostawę lodowisk.

- 7 lipca br. do Prokuratury Rejonowej w Muszynie trafia zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa.

- 8 września br. Prokuratura Rejonowa Lublin Północ wszczyna śledztwo w sprawie nadużycia uprawnień w związku z dzierżawą elementów lodowiska oraz sprzedażą ślizgawek.