Starosta skupił się na tym, co było dobre

Aleksander Gąciarz
Zarząd powiatu został oceniony przez radnych pozytywnie
Zarząd powiatu został oceniony przez radnych pozytywnie Aleksander Gąciarz
Miechów. Zarząd rozgrzeszony mimo uwagi RIO i zarzutów o niegospodarności

Oceny sposobu gospodarowania powiatowymi środkami, przedstawione wczoraj przez starostę miechowskiego Mariana Gamrata i radnego Krzysztofa Świerczka różniły się od siebie jak ogień i woda.

- Nasz samorząd właściwie wykorzystał środki budżetowe, a budżet był realizowany zgodnie z ustawą o finansach publicznych - rozpoczął swoje wystąpienie starosta i skupił się na tym, co dobre. Przypomniał, że przyjęty budżet po stronie dochodów miał wynieść 54,3 mln złotych, a ostatecznie osiągnięto 58,3 miliona (o 7 procent więcej niż zakładano).

Z kolei wydatki miały wynieść 55 mln zł, a ostatecznie wydatkowano 64,6 mln złotych.- Działania powiatu pozwoliły na realizację zadań i uzyskanie wolnych środków w kwocie 2,4 mln zł, przeznaczonych głównie na drogownictwo, oświatę i pomoc społeczną - mówił starosta.

Zupełnie inny pogląd na sprawę zaprezentował radny Świerczek. - Gdyby było tak dobrze, jak mówi starosta, byłoby świetnie. Ale mam wrażenie, że rzeczywistość jest zupełnie inna - stwierdził i wytoczył swoje argumenty.

W pierwszej kolejności powołał się na opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej na temat budżetu. Ta była pozytywna, ale zawierała jedną uwagę, według radnego bardzo istotną. Chodziło o zaciągnięcie kredytu w wysokości blisko 2,5 mln zł w sytuacji, gdy powiat dysponował wolnymi środkami.

Członkowie RIO uznali, że sprawa wymaga "objaśnienia", ponieważ naturalnym wydaje się, że budżet należało w pierwszej kolejności zrównoważyć posiadanymi wolnymi środkami, a dopiero potem kredytem. - Kto zaciąga kredyt, gdy ma pieniądze w kieszeni? Dla mnie to nic innego jak niegospodarność - przekonywał Krzysztof Świerczek.

Skarbnik powiatu Teresa Florek bagatelizowała jednak sprawę "uwagi". - Regionalna Izba z reguły opatruje swoje opinie różnymi uwagami. To nie jest nic niezwykłego. W tym przypadku uznali zresztą - nie mając dostępu do szczegółowych danych finansowych - że sprawa wymaga wyjaśnienia, ale nie jest to zastrzeżenie ani zarzut z ich strony - przekonywała i dodała, że zaciągnięcie
kredytu w sytuacji posiadania wolnych środków było spowodowane koniecznością pokrycia większych wydatków.

Radny Świerczek poruszył też kilka innych kwestii. Mówił - powołując się z kolei na protokół pokontrolny RIO - o utracie ponad 166 tysięcy złotych w związku z przegraną sprawą sądową (chodziło o opisywany na naszych łamach spór z Ośrodkiem Rehabilitacyjno-Edukacyjno-Wychowawczym), czy zwrocie 1 mln zł dotacji z Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych na modernizację ulicy Kolejowej.

Do tych kwestii starosta już się nie odniósł. Rada Powiatu, po wysłuchaniu opinii Komisji Rewizyjnej (korzystnej dla zarządu) w większości uznała, że starosta i jego współpracownicy właściwie gospodarowali środkami i udzielili im absolutorium. Przeciwko głosowały trzy osoby. Pozostali byli "za".

FLESZ: Polacy żyją krócej. Co nas zabija?

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 7

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

k
krzys

teraz taki madry , pieniacz, wchrzania sie we wszystko nic mu nie pasuje a co pokazal jak mial wladze . zamknij sie wreszcie bo juz czas twoj minal ciesz sie ze cie wybrali

k
krzys

Dlaczego Swierczek nie byl taki madry jak byl burmistrzem .Zadluzyl miasto basenem i zwial do powiatu strugac zucha ,to jego zachowanie staje sie smieszne .

k
kochanka

jego plujesz a on mówi ,że deszcz pada, taki kłamca,nawet żone swoją oszukuje

P
Podatnik

Ja chciałbym, aby starosta wyjaśnił społeczeństwu dlaczego dyrektor muzeum zrezygnował z pracy. Ewenement na skalę Polski. Jakie interesy tam wchodziły w grę, że w czasie ogromnego bezrobocia facet rezygnuje z dobrze płatnego stanowiska? Czy proboszcz, na którego terenie się to dzieje mógłby coś powiedzieć? A może burmistrz, bo przecież gmina finansuje ten interes o nazwie "Muzeum w organizacji" ? Cała "władza" milczy a My podatnicy to utrzymujemy. Przypominam PSL-owi, że wybory jesienią i wyborcy będą rozliczać.

b
bezradny

pewnie znowu jakiś interes własny ubić

z
zesłab

Brawo Krzysiek.Jedyny,który ma odwagę pokazać nieudolność ekipy rządzącej.Jak jest tak dobrze jak mówi Gamrat,to dlaczego sprzedajecie grunty w Zygmuntowie,dlaczego likwidujecie jedyną szkołę o profilu rolniczym w rejonie( tłumacząc brakiem pieniędzy na jej utrzymanie) itp.,sprzedajecie budynek po szkole rol. przy ul powstańców-zamiast ten teren ożywić.Gdzie nowe miejsca pracy-jaka jest zachęta dla inwestorów ? Jak znacząco pomagacie młodym zaistnieć na rynku pracy?

c
czyt

Pytam się kiedy społeczeństwo zmądrzeje i wyp...li tych nieudolnych peselowców. Najwyższa pora skończyć z leśnymi dziadkami.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3