Zatrzymać inwestora

W Chrzanowie

 Sporo kontrowersji wśród radnych powiatowych wywołał problem współuczestnictwa powiatu chrzanowskiego w budowie drogi dojazdowej do terenów przeznaczonych pod budowę fabryki części samochodowych, realizowaną przez firmę Valeo w Chrzanowie.
 - Władze powiatu nie powinny deklarować udziału finansowego, jeśli nie są jeszcze znane dokładne koszty inwestycji oraz to, kto w jakich proporcjach ją sfinansuje. Rada powinna jedynie podjąć uchwałę intencyjną wspierającą budowę fabryki. Zwłaszcza że takie zobowiązanie finansowe wymagałoby zaciągnięcie kredytu w przyszłym roku - twierdził radny Andrzej Uryga.
 - Nie możemy dopuścić, aby Valeo zrezygnowało z inwestycji w naszym regionie. Firma ta zapewni 300 nowych miejsc pracy, a docelowo nawet 700. Zadaniem powiatu jest przeciwdziałaniu bezrobociu, nawet jeśli trzeba ponosić przy tym koszty - przekonywał Tomasz Kikla, członek Zarządu Powiatu Chrzanowskiego. - Inwestor sam wykupuje i uzbraja teren. Nas prosi jedynie o sfinansowanie kosztów budowy drogi.
 Podobną opinię wyraził Bogusław Mąsior. - Valeo buduje 4 fabryki w Polsce. Jedna z nich miałaby powstać właśnie w Chrzanowie. Jest to zbyt poważny inwestor, by ignorować jego prośbę. Należy przyjąć proponowaną uchwałę, a zadaniem zarządu będzie staranie się o dodatkowe środki pozabudżetowe.
 Wiktor Cypcar w imieniu Komisji Promocji i Rozwoju Przedsiębiorczości stwierdził, iż proponowany projekt jest niedopracowany. Brakuje w nim szacunkowych kosztów budowy drogi oraz określenia udziału finansowego powiatu. Poza tym gmina zwróciła się również z prośbą o przejęcie tej drogi przez powiat, co wiąże się z późniejszymi kosztami jej utrzymania. Ostatecznie radni jednogłośnie zaakceptowali poprawioną wersję projektu uchwały o współuczestniczeniu przez powiat w inwestycji.

(EM)