Były trener "Białej Gwiazdy" Kiko Ramirez: Wisła to...

Były trener "Białej Gwiazdy" Kiko Ramirez: Wisła to dziedzictwo Krakowa, martwię się o nią [WYWIAD, ZDJĘCIA]

Justyna Krupa

Dziennik Polski 24

Aktualizacja:

Dziennik Polski 24

Kiko Ramirez prowadził Wisłę Kraków od 3 stycznia do 10 grudnia 2017 roku
1/55

Przejdź do
galerii zdjęć

©Polska Press

Rozmowa. - Wkurza mnie, gdy widzę Wisłę w takich kłopotach – mówi Hiszpan Kiko Ramirez, były trener piłkarskiej „Białej Gwiazdy”.
- Co Pan teraz porabia? Nie trenuje Pan obecnie żadnego klubu.
- Staram się być na bieżąco z sytuacją na piłkarskim rynku. Oglądam mnóstwo meczów, dużo podróżuję. Tak, by być przygotowanym i móc wyłowić interesujących zawodników, gdy tylko dostanę konkretną ofertę pracy. Ostatnio byłem na starciu Girony z Atletico Madryt.

- A polską ekstraklasę Pan śledzi?

- Staram się oglądać prawie wszystkie mecze polskiej ekstraklasy, począwszy od piątkowych, a skończywszy na poniedziałkowych. Czasem któryś opuszczę, ale śledzę wszystkie polskie drużyny z tego najwyższego poziomu.

- Pomaga Pan w przeglądaniu piłkarskich rynków któremuś z polskich klubów?

- Nie. Robię to po to, by aktualizować informacje i jeszcze lepiej poznawać ligę. Regularnie oglądam też spotkania ligi greckiej, ale chyba polskiej ekstraklasy jeszcze więcej.

- Ponoć miał Pan niedawno propozycję pracy w Grecji?

- Miałem ofertę z Apollonu Smyrnis. Nie zaakceptowałem jej jednak ostatecznie. Tym bardziej, że w tamtym momencie nie doszliśmy jeszcze do porozumienia z Wisłą w sprawie rozwiązania mojej umowy i nie miałem pełnej swobody działania. Poleciałem do Grecji, ale ostatecznie musiałem wrócić do Katalonii.

- Ostatecznie jednak doszliście z Wisłą do porozumienia. Długo to trwało, więc pewnie nie były to łatwe negocjacje?

- Porozumieliśmy się, jestem już „wolny”. To jest właściwie to samo porozumienie, które wypracowaliśmy już wcześniej. W październiku ostatecznie podpisaliśmy dokument i rozstaliśmy się.

- Wciąż jednak klub jest Panu dłużny pieniądze?

- Tak, bo były pewne opóźnienia w tych płatnościach. Ale zgodziłem się na wydłużenie tego okresu spłaty na kolejne lata. W tym sensie Wisła jest trochę wygraną tej sytuacji.

- Czyli wyszedł Pan klubowi naprzeciw w trudnym dla niego momencie?

- Klub o to poprosił i ja się zgodziłem. Wiedziałem, że ma problemy. Uważam, że Wisła w tym momencie bardzo potrzebuje finansowego oddechu.

- Rzeczywiście, Wisła jest pod ścianą, w bardzo trudnej sytuacji finansowej. Chyba zresztą na bieżąco śledzi Pan informacje o klubie, bo komentuje je Pan w mediach społecznościowych?

- Mam do Wisły wielki sentyment i darzę ten klub specjalnym uczuciem. A zwłaszcza kibiców Wisły. Spędziłem w Krakowie cudowny czas. Dlatego dobrze życzę klubowi i martwią mnie bardzo te zaskakujące wieści, które ostatnio płyną z Krakowa. Martwię się tym jako kolejny kibic Wisły. Codziennie teraz sprawdzam informacje o tym, co dzieje się z „Białą Gwiazdą”. Wygląda na to, że sytuacja jest coraz trudniejsza. Mam szczerą nadzieję, że nie wydarzy się to, co może się wydarzyć, bo to by była ogromna strata – gdyby tak ważny klub dla historii polskiej piłki spadł z ligi albo gdyby drużyna się rozpadła.

- Uważa Pan, że ten projekt - rozpoczęty ponad lata temu - od początku był skazany na klęskę? Już w czasach, gdy podejmował Pan pracę w Wiśle w klubie były duże kłopoty finansowe, sam Pan o nich mówił w wywiadach.

- Myślę, że było bardzo podobnie. Kiedy obejmowałem zespół, sytuacja finansowa była bardzo poważna. Wtedy piłkarze też nie otrzymywali regularnie pensji. Ja zresztą też, pierwszą pensję dostałem dopiero po trzech miesiącach. Myślę, że zarówno nasz zespół w tamtym okresie, jak i zawodnicy Wisły i jej obecny trener zachowują się w sposób wzorowy. Notują dobre wyniki, mimo że nie otrzymują za to regularnie pensji. W tej sytuacji bardzo zaskakujące były niektóre decyzje kadrowe, w tym m.in. pożegnanie się ze mną rok temu. Uważam, że przysłużyłem się do ściągnięcia do klubu zawodników, którzy nie tylko dawali klubowi wyniki sportowe, ale mogli w perspektywie przynieść konkretny zarobek. Tacy gracze, jak Carlitos, Pol Llonch, Julian Cuesta czy Jesus Imaz byli tani w utrzymaniu, a można było na nich zarobić. Myślę, że klub powinien był iść tą drogą. Klub nie miał tak naprawdę potrzeby, by inwestować pieniądze w kolejnych zawodników czy kolejnych trenerów. Kiedy zalega się pracownikom pieniądze, nie ma sensu zastępować ich kolejnymi. A przecież zatrudniono po mnie trenera – jak słyszę – pobierającego wysokie apanaże. Tak przynajmniej komentowano. Myślę, że był to błąd osób zarządzających klubem. Wierzono, że uda się osiągnąć duży sukces sportowy, nawet wygrać ligę.
Zobacz galerię

Ciąg dalszy na następnej stronie
1 »

Komentarze (20)

Dodajesz komentarz jako: Gość

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Liczba znaków do wpisania:

zaloguj się

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
na układy nie ma rady...

kostka lodu (gość)

Zgłoś naruszenie treści

Cała piłkarska Polska śmieje się z Wisły... a dlaczego?
Bo lokalny wymiar sprawiedliwości i organa ścigania są tak bezradne i zastraszone,
że najlepiej było im bujać się z pseudokbicami w Loży...rozwiń całość

Cała piłkarska Polska śmieje się z Wisły... a dlaczego?
Bo lokalny wymiar sprawiedliwości i organa ścigania są tak bezradne i zastraszone,
że najlepiej było im bujać się z pseudokbicami w Loży Vip.
Również za pieniądze podatników... będą teraz musieli zmienić miejscówkę.
Machina pozostanie ta sama... tu nie ma miejsca na żadne sentymenty ani zasługi
poprzednich pokoleń z XX w. Smutne, ale prawdziwe. zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Fakty

Takie (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 9 / 1

Frajery miski i temu podobne bydło do tego doprowadziło i nie ma się co łudzić. Tak się kończą związki z przestępcami. Dobrze tak klubowi za karę i własną głupotę

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Pytania do kibiców Wisły z prośbą o odpowiedź.

Kibic Ekstraklasy (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 3

1. Z jakich powodów zwalniani byli trenerzy Wisły, którzy osiągali tytuły mistrzowskie: Kasperczak i Skorża?
2. Czy kibice Wisły żałują tego, że w/w trenerzy zostali kiedyś zwolnieni?
3. Czy...rozwiń całość

1. Z jakich powodów zwalniani byli trenerzy Wisły, którzy osiągali tytuły mistrzowskie: Kasperczak i Skorża?
2. Czy kibice Wisły żałują tego, że w/w trenerzy zostali kiedyś zwolnieni?
3. Czy gdyby Filipiak lub Rutkowscy posłuchali kibiców i wycofali się ze swych klubów, a kupili teraz Wisłę, to traktowani byliby tak samo jak traktują ich kibice Lecha i Cracovii?
4. Czy kibice Wisły uważają podobnie jak kibice Legii i Lecha, że srebro lub brąz w MP jest klęską, a liczy się tylko mistrzostwo, którego zdobycie jest obowiązkiem piłkarzy i klubu?zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
drodzy podatnicy, chyba nie znacie dobrze tematu

krakus (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 14 / 4

Albo macie kompleKSy. Wisła to najwiekszy klub sportowy w Polsce, a sekcja pilkarska jest jej lokomotywa. Nasze pseudo wladze nie przeznaczaja pieniedzy na kluby piłkarskie jak i na woele inych...rozwiń całość

Albo macie kompleKSy. Wisła to najwiekszy klub sportowy w Polsce, a sekcja pilkarska jest jej lokomotywa. Nasze pseudo wladze nie przeznaczaja pieniedzy na kluby piłkarskie jak i na woele inych waznych spolecznie inicjatyw bo miasto sie bogaci i bagatelizuja sprawe. inne miasta nie tylko wynajmuja klubom stadiony za grosze np Poznan ale nawet finasuja kluby np Wrocław. u nas miasto wybudowalo z naszych podatkow stadion za 600mln zl ktory mogl powstac za 200mln zl. Za te 400mln Wisła mogłaby wynając stadion na 100lat a wy ignoranci robicoe larmo o kilka mln. Jak jestescie tacy madrzy to teraz zapraszam pod magistrat i prostujcie bo 400mln poszlo do kieszeni jakiegos ukladu. Miasto probujac wyjsc z twarza nalozylo na klub bardzo wysoki czynsz ktory placil Pan Cupial bo dla niego to drobne, dzis realia sa nieco inne. Dodatkowo klub pomogl w rozpromowaniu miasta przez dekade. Nie twierdze ze klub jest bez winy, sa te pewnie dziwne osoby roznymi kanalami podpiete pod klub ale one sa wszedzie, w kazdej instytucji ktora finansujemu z podatkow. Wisła najzwyczajniej zasługuje na pomoc, nawet stadion za zlotowke i bycie operatorem co juz daloby miastu oszczednosc 2-3mln na rok bo dzis musza doplacac.
zwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Mądre i prawdziwe słowa

obiektywny (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 13 / 4

dodam jeszcze że po ewentualnej rozsypce Wisły,pozostanie w naszym miescie zwyczajna futbolowa pustynia.Wisła nawet dzis,mając takie kłopoty jest w czubie tabeli,potrafi zagrac (pomijając dwa...rozwiń całość

dodam jeszcze że po ewentualnej rozsypce Wisły,pozostanie w naszym miescie zwyczajna futbolowa pustynia.Wisła nawet dzis,mając takie kłopoty jest w czubie tabeli,potrafi zagrac (pomijając dwa ostatnie mecze) widowiskowe i emocjonujące zawody,ma kilku niezłych i perpektywicznych graczy.Można Wisłę lubic bądż nie,ale nie da sie zaprzeczyczyc,że jest to futbolowa ostoja Grodu Kraka.Gdzie są inni...!??Garbarnia zaraz spadnie z 1 ligi,Hutnik gra gdzies na 3 ligowych klepiskach,Wawelu nie ma,na Puszcze w Niepołomicach przychodzi garstka ludzi,bo klimat dla piłki tam nijaki.pozostaje Cracovia,rokrocznie przynosząca wstyd poziomem sportowym,kazdorazowo broniąc sie przed spadkiem
gdzie wyniki i lokata w tabeli wołaja o pomstę do nieba a na trybunach 1/4, 1/3 w porywach 1/2, frekwencji z Reymonta.Kraków w innych sportach zespołowych leży i kwiczy (siatkówka,koszykówka,słabnący z roku na rok hokej) pozostaje nam tylko piłka.W interesie miasta winno byc,by najbardziej utytułowana,rozpoznawalna w swiecie i najlepiej od lat grająca w polskiej lidze krakowska drużyna pozostała w ekstraklasie.Inaczej,za rok dwa bedziemy ogladac derby Hutnik-Wisła w trzeciej lidze albo Cracovia-Nieciecza w pierwszej a o krakowskiej szkole piłkarskiej pozostanie legenda.Ja mimo wszystko wierzę.......!!zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Paranoja

BJ (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 6 / 9

To nie ma znaczenia - żadnego płacenia z podatków na stadiony/kluby sportowe! To jest prywatna sprawa każdego obywatela.
Zburzyć tego potworka i zrobić tan park z większą ilością drzew. A...rozwiń całość

To nie ma znaczenia - żadnego płacenia z podatków na stadiony/kluby sportowe! To jest prywatna sprawa każdego obywatela.
Zburzyć tego potworka i zrobić tan park z większą ilością drzew. A najlepiej sprzedać w cholerę.
Faktycznie, biurokracja to rak, który tylko w jedną stronę sie rozwija.zwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Rerum

Dziady (gość)

Zgłoś naruszenie treści

Oby na pewno na cracovie kasa nie poszla jak to jest miejski klub sportowy??

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
W życiu meczu nie widziałem i g.wno mnie obchodzi piłka kopana

BJ (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 17 / 16

Ja pier..! No, co jeszcze chcecie dotować z podatków? Mało głodnych dzieci, mało biednych szpitali i szkół. Mało rozpier.. dróg i chodników? Już pomijam, że podatki powinny iść tylko na ochronę...rozwiń całość

Ja pier..! No, co jeszcze chcecie dotować z podatków? Mało głodnych dzieci, mało biednych szpitali i szkół. Mało rozpier.. dróg i chodników? Już pomijam, że podatki powinny iść tylko na ochronę Państwa i aparat sądowniczy (plus administracja).
Ale k.. piłka do kopania? Je.bie was?!zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Nadzieja umiera ostatnia

Papay (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 11 / 10

Słuchajcie, ja mam nadzieję że znajdzie się ktoś lub jakaś grupa która to przejmie, wyczyści z obecnych "działaczy" do zera i po swojemu bez żadnych układów odbuduje. Upadek to żadne wyjście, TS...rozwiń całość

Słuchajcie, ja mam nadzieję że znajdzie się ktoś lub jakaś grupa która to przejmie, wyczyści z obecnych "działaczy" do zera i po swojemu bez żadnych układów odbuduje. Upadek to żadne wyjście, TS zgłosi do rozgrywek IV ligi drużynę, a jak TS będzie rządzić to zostanie to samo co było. Jedynym wyjściem jest odcięcie się spółki od TS-u. Wtedy i jedynie wtedy można by było uczciwe rozliczyć z pełną przejrzystością poprzednie władze. Pytanie tylko czy obecni zarządzający chcą to puścić, czy nie chcą podejść do tematu w sposób Wy dajcie kasę a my dalej będziemy "rządzić".zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
ZAORAC I POSTAWIC TAM SZPITAL.

I po (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 20 / 17

PTOKACH.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
aha

stasko (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 26 / 6

to wyłóż swoją kase. dlaczego my mamy dokładać cały czas a atam takie oszustwa i wały

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Boi sie o kase liczy ze krakowianie mu sie zloza na pensje

Miasto (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 19 / 5

Jw

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
to nie są tanie rzeczy

Krakus (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 27 / 4

Kwota przeznaczona dla członków zarządu na pensje i inne wydatki (np. delegacje) w 2017 roku :
727 tysięcy 936 złotych
Kwota zawłaszczona przez poprzedniego właściciela: 500 000 zł
No...rozwiń całość

Kwota przeznaczona dla członków zarządu na pensje i inne wydatki (np. delegacje) w 2017 roku :
727 tysięcy 936 złotych
Kwota zawłaszczona przez poprzedniego właściciela: 500 000 zł
No rzeczywiście czas poprosić podatników o wsparcie bo zarząd przymiera głodem zwiń

Sport z kraju i ze świata

Zobacz więcej na Sportowy24.pl

Tabela Ekstraklasy

Lp. Drużyna M. Pkt. Z. R. P. Bramki
Awans do grupy mistrzowskiej
Miejsce w grupie spadkowej
1 Lechia Gdańsk Live 18 38 11 5 2 30-17
2 Legia Warszawa Live 18 33 9 6 3 29-18
3 Jagiellonia Białystok Live 19 32 9 5 5 33-28
4 Piast Gliwice Live 18 30 8 6 4 26-20
5 Wisła Kraków Live 19 29 8 5 6 33-28
6 Korona Kielce Live 18 29 8 5 5 24-22
7 Pogoń Szczecin Live 18 28 8 4 6 25-21
8 Lech Poznań Live 18 27 8 3 7 25-23
9 Zagłębie Lubin Live 19 24 7 3 9 30-30
10 Arka Gdynia Live 18 23 6 5 7 26-24
11 Cracovia Live 18 21 5 6 7 16-19
12 Wisła Płock Live 19 19 4 7 8 27-34
13 Miedź Legnica Live 18 19 5 4 9 21-35
14 Śląsk Wrocław Live 18 17 4 5 9 25-27
15 Górnik Zabrze Live 18 16 3 7 8 22-32
16 Zagłębie Sosnowiec Live 18 12 2 6 10 22-36

Wideo