Kraków. Jacek Majchrowski pisze do wojewody i prokuratury w sprawie uchwały antysmogowej

Piotr Rąpalski
Piotr Rąpalski
Anna Kaczmarz / Dziennik Polski / Polska Press
Prezydent Krakowa domaga się weryfikacji przebiegu konsultacji ws. uchwały antysmogowej. Jacek Majchrowski zwrócił się z wnioskiem do Wojewody Małopolskiego, Prokuratora Regionalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich o weryfikację prawidłowości przeprowadzenia konsultacji uchwały antysmogowej dla Małopolski, wydłużającej do 30 kwietnia 2024 r. termin wejścia w życie zakazu użytkowania tzw. kotłów bezklasowych.

W środę, 5 października, Wojewoda Małopolski opublikował w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego uchwałę zmieniającą tzw. uchwałę antysmogową dla Małopolski, która wejdzie w życie po dwóch tygodniach od dnia publikacji.

Prezydent Jacek Majchrowski chce weryfikacji prawidłowości przeprowadzenia konsultacji, opiniowania przez gminy i powiaty oraz przebiegu procesu legislacyjnego zmiany tzw. uchwały antysmogowej dla Małopolski wydłużającej do 30 kwietnia 2024 r. termin wejścia w życie zakazu użytkowania tzw. kotłów bezklasowych.

Według prezydenta głównymi powodami, które zadecydowały o skierowaniu wniosku do Wojewody Małopolskiego, Prokuratora Regionalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich są:

  • Podstawa prawna – art. 96 ustawy Prawo ochrony środowiska
  • Przedłużenie terminu wejścia w życie zakazu używania tzw. kotłów bezklasowych jest sprzeczne z przywołaną podstawą prawną, mówiącą o tym, że ograniczenia lub zakazy w zakresie palenisk wprowadza się „w celu zapobieżenia negatywnemu oddziaływaniu na zdrowie ludzi lub na środowisko”.
  • Konsultacje i opiniowanie
  • Z opiniowania został wyłączony Kraków oraz pięć gmin, gdzie nie stosuje się przepisów uchwały antysmogowej dla Małopolski (Czarny Dunajec, Krzeszowice, Niepołomice, Oświęcim M., Skawina), podczas gdy Program Ochrony Powietrza i skutki wprowadzonej zmiany dotyczą całego województwa małopolskiego.
  • Ponadto, w ramach opiniowania przedmiotowej uchwały antysmogowej zostało przekazane negatywne stanowisko 14 gmin Metropolii Krakowskiej dotyczące projektowanych zmian w uchwale antysmogowej. Organ odpowiedzialny za konsultacje uznał te 14 opinii jako 1 opinię stowarzyszania „podpisaną przez 14 osób”. W wyniku takiego działania 7 spośród tych 14 gmin, pomimo wyrażenia negatywnej opinii, zostało przyporządkowanych do gmin, które wyraziły pozytywną opinię na mocy art. 96 ust. 4 ustawy Poś (niewydanie opinii w terminie oznacza akceptację uchwały).
  • Uchwalenie innej treści niż była konsultowana i opiniowana
  • Konsultowany i opiniowany projekt uchwały zmieniającej dotyczył wydłużenia terminu wejścia w życie zakazu użytkowania kotłów bezklasowych. Konsultacjom poddany był konkretny termin: 1 stycznia 2024 r. Natomiast wprowadzenie w trakcie procedowania, w wyniku przyjęcia zgłoszonej poprawki, innej daty, tj. 1 maja 2024 r., narusza w sposób istotny zgodność z przepisami prawa proces legislacyjny zmiany uchwały.
  • Naruszenie przepisów prawa
  • Przyjęta zmiana uchwały stoi w sprzeczności z harmonogramem zadań wskazanych w Programie Ochrony Powietrza (prawo lokalne), w konsekwencji, wydłużenie terminu wejścia w życie zakazu użytkowania kotłów bezklasowych narusza prawa do życia i ochrony zdrowia oraz narusza normy prawa Unii Europejskiej.

Kolejny krok krok do reparacji dla Polski

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: Kraków. Jacek Majchrowski pisze do wojewody i prokuratury w sprawie uchwały antysmogowej - Gazeta Krakowska

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
7 października, 12:17, Gość:

Pytam raz jeszcze, tym razem przede wszystkim Majchrowskiego: skąd weźmiecie dość sił policyjno-militarnych, by zaatakować dobrze ponad sto tysięcy gospodarstw domowych korzystających z owych pieców?

10 października, 13:22, Gość:

podłaczymy rury z ich kominów do ich mieszkań... i poczekamy... ojciec dudy mówił że to nie szkodzi.. ze organizm potrzebuje bodzca... wiedz bedą go mieli .

My? Czyli ty?

G
Gość
7 października, 12:17, Gość:

Pytam raz jeszcze, tym razem przede wszystkim Majchrowskiego: skąd weźmiecie dość sił policyjno-militarnych, by zaatakować dobrze ponad sto tysięcy gospodarstw domowych korzystających z owych pieców?

podłaczymy rury z ich kominów do ich mieszkań... i poczekamy... ojciec dudy mówił że to nie szkodzi.. ze organizm potrzebuje bodzca... wiedz bedą go mieli .

G
Gość
7 października, 12:27, Ciekawy:

A nie domaga się pan prezydent śledztwa w/s spalenia archiwum miejskiego?

no przeciez prowadzi je twój kolega - zbyszek zero- zapytaj go co z tym?

G
Gość
Celnie i prosto w punkt. Ciekawe, jak pisorgany będą wywijać kota do góry ogonem ? Złudzeń wielkich nie ma - kampania wyborcza trwa i trzeba suwerenowi się przypodobać. Co prawda na jego koszt (zdrowie i życie), ale suweren tego nie ogarnia, a piswadza ma to głęboko gdzieś !
C
Ciekawy
A nie domaga się pan prezydent śledztwa w/s spalenia archiwum miejskiego?
G
Gość
Pytam raz jeszcze, tym razem przede wszystkim Majchrowskiego: skąd weźmiecie dość sił policyjno-militarnych, by zaatakować dobrze ponad sto tysięcy gospodarstw domowych korzystających z owych pieców?
Wróć na dziennikpolski24.pl Dziennik Polski
Dodaj ogłoszenie