Myślenice. Sąd rozstrzygnął spór kompetencyjny. Ciąg dalszy sprawy odwołania Narodowego Biegu Niepodległości

FLESZ - Takiej podwyżki w tym wieku jeszcze nie było

Spór powstał po tym, jak starosta nie wydał zezwolenia na organizację Narodowego Biegu Niepodległości po wnioskowanej przez gminę Myślenice trasie. W konsekwencji gmina, która była organizatorem biegu, musiała go odwołać.

Bieg miał prowadzić m.in. ulicą Galla Anonim (łącznica zakopianki z ul. Piłsudskiego) i starosta uznał, że to nie on, a GDDKiA władna jest wydać takie zezwolenie. Innego zdania była GDDKiA, która skierowała sprawę do sądu, aby ten rozstrzygnął spór.

Naczelny Sąd Administracyjny wydał postanowienie (datowane na 1 marca 2022 roku), w którym stwierdza, że to starosta myślenicki jest organem właściwym dla rozpatrzenia wniosku burmistrza Myślenic.

Przypomnijmy, w listopadzie 2021 roku, na niespełna dwie doby przed planowanym startem Narodowego Biegu Niepodległości „Od Bałtyku do Tatr”, gmina Myślenice ogłosiła, że bieg nie odbędzie się, jako powód podając niewydanie zezwolenia przez starostę na organizację biegu po zaproponowanej trasie. Starosta odpierał te zarzuty twierdząc, ze uzgodnienie powinna wydać GDDKiA.

Jak twierdził, wynika to z prawa oraz faktu, że częścią przewidywanej trasy biegu był tzw. łącznik DK7 między ul. Piłsudskiego a ul. Daszyńskiego (właściciel GDDKiA), który nie leży w kompetencji Starosty Myślenickiego w zakresie zarządzania organizacją ruchu.

Władze gminy Myślenice przypominały jednak, że starosta dwukrotnie już zgadzał się na organizację biegu po tej samej trasie.

GDDKIA tłumaczyła z kolei, że łącznik, który łączy zakopiankę z drogą powiatową (ul. Piłsudskiego) na mocy zawartego w 2012 roku porozumienia, pozostaje w zarządzie gminy Myślenice, dlatego to starosta (jako organ właściwy tam, gdzie w grę wchodzą drogi gminne i powiatowe) ma odpowiednie kompetencje, aby taką decyzję wydać. I tak, jak robił w latach poprzednich, winien wniosek burmistrza rozpoznać.

Naczelny Sąd Administracyjny wydając teraz postanowienie stwierdzające, że to starosta jest organem właściwym do rozpatrzenia wniosku i wydania zgody na wykorzystanie drogi, przywołał w uzasadnieniu właśnie owe porozumienie na mocy którego GDDKIA przekazała zarządzanie tą drogą gminie.