Odjęto mu nogę, ucięto rentę

Kazimierz Drabik od 14 lat walczy z cukrzycą. Jego ciało poddaje się jednak chorobie. Cztery lata temu stracił prawą nogę. Lekarze przyznali mu wtedy znaczny stopień niepełnosprawności.

Zabrali mu 200 zł

Niedawno ponownie stawił się przed Powiatowym Zespołem do spraw Orzekania o Niepeł­no­sprawności w Limanowej. Decyzja lekarzy orzeczników była dla niego szokiem. Zmniejszono mu rentę o 207 złotych. Teraz, zamiast 900 zł miesięcznie, otrzymuje niecałe 700.

– Mój stan zdrowia się pogarsza. Grozi mi amputacja drugiej nogi. Sam nie jestem w stanie się poruszać, a co dopiero pracować – mówi Kazimierz Drabik. – Z decyzją lekarzy nie mogę się pogodzić, bo mój stan zdrowia w ciągu czterech lat się pogorszył. Skoro obcięli mi rentę, to znak, że powinno być ze mną lepiej, a nie gorzej – stwierdza.

Od decyzji limanowskich lekarzy orzeczników pan Drabik odwołał się do Krakowa. Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności wezwał chorego na komisję. Mężczyzna musiał dostarczyć wyniki dodatkowych badań, m.in. echo serca i EKG. Wykonał je prywatnie, bo na refundowane musiałby czekać trzy miesiące. Żeby za nie zapłacić, pożyczył pieniądze.

– Krakowscy medycy badali mnie długo i byłem przekonany, że ich decyzja będzie inna, niż tych z Limanowej – podkreśla mieszkaniec Kasinki Małej. – Kiedy dostałem orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, byłem rozczarowany. Utrzymano decyzję o obniżeniu mi renty.

Medycy z Krakowa stwierdzili jedynie, że choremu przysługuje prawo do posiadania karty parkingowej dla inwalidów. A to dlatego, że jego aktualny stan zdrowia znacznie ogranicza mu możliwość samodzielnego poruszania się. Przyznali, że pan Kazimierz jest niezdolny do pracy, a w codziennym życiu wymaga wsparcia innych osób.

– Mimo to, według nich, nie zasługuję na 900 zł – ubolewa rencista. – Do tej pory te 200 zł, które mi obcięli, przeznaczałem na lekarstwa i dojazdy do lekarzy. Jak ja sobie teraz poradzę?

Rodzinie lekko nie jest

Rodzinie Drabików lekko nie jest. Żona pana Kazimierza również pobiera niewysoką rentę. Dwóch synów jeszcze się uczy, a trzeci najstarszy pracuje i pomaga w domu, jak tylko potrafi.

Próbowaliśmy się dowiedzieć, dlaczego komisja wojewódzka utrzymała w mocy decyzję limanowskich orzeczników. Odpowiedzi jednak nie otrzymaliśmy.

– Ze względu na fakt, że jest to decyzja dotycząca osoby prywatnej i zawiera dane wrażliwe, nie możemy udzielać na jej temat szczegółowych informacji – wyjaśnił Jan Brodowski, rzecznik Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie, któremu podlega zespół orzeczników.

Mieszkaniec Kasinki Małej nie może liczyć na pomoc urzędników. – Moglibyśmy sfinansować panu Drabikowi turnus rehabilitacyjny z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, ale na razie nie mamy pieniędzy – zastrzega Franciszek Dziedzina, wice­starosta lima­nowski. – Czekamy na nowe środki, choć pewności nie mamy, że do nas trafią.

– Czuję się zagubiony. Nie mam siły sam walczyć z tą przeklętą machiną – wyznaje Kazimierz Drabik.

Wszystko wskazuje na to, że sprawa obniżenia renty znajdzie swój finał w sądzie. Radca prawny Dominik Bońkowski, poproszony przez nas o komentarz, zaoferował, że bezpłatnie pomoże mieszkańcowi Kasinki Małej przygotować odwołanie. Historią mężczyzny zainteresujemy również rzecznika praw obywatelskich.

MOŻE DALEJ WALCZYĆ
Dominik Bońkowski, radca prawny z Sącza:

Decyzja Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Krakowie nie zamyka panu Kazimierzowi drogi do walki o wyższe świadczenie rentowe. Od wydanego orzeczenia o stopniu niepełnosprawności zawsze przysługuje odwołanie.

Pan Drabik w terminie 30 dni od momentu otrzymania orzeczenia może odwołać się do Sądu Rejonowego, a w tym konkretnym przypadku do Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Nowym Sączu.

Trzeba to jednak uczynić za pośrednictwem wojewódzkiego zespołu, który orzeczenie wydał. Sam Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Krakowie ma prawo do samokontroli i uchylenia lub zmiany uprzednio wydanego orzeczenia. Co istotne, w takich sprawach postępowanie jest zwolnione z kosztów i opłat sądowych.

(ALF)