Prokurator będzie sprawdzał wójta

Do prokuratury w Oświęcimiu wpłynęło ostatnio zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. Złożyli je - przeciwko wójtowi Mariuszowi Figurze - członkowie rady gminy w Polance Wielkiej.

Oskarżają radni
Radni twierdzą, że wójt winny jest podrabiania dokumentów i posługiwania się sfałszowanymi papierami, a także udostępnia dane osobowe pracowników tym, którzy nie powinni mieć do nich nawet wglądu.

- Wójt nie odpowiada za wszystkie wykryte w gminie przekręty, ale w naszej ocenie za większość z nich - twierdzi Daniel Gałgan, wiceprzewodniczący rady. - Przy okazji tego zawiadomienia prokurator zbada pozostałe osoby, które mogą być "umoczone" w tę aferę - dodaje.

Cała sprawa ma związek z protokołem z kontroli w szkole podstawowej w Polance Wielkiej. Finanse w tej placówce badała zewnętrzna firma. Przyglądała się przelewom pieniężnym wykonanym od 1 stycznia 2010 r. do 30 kwietnia 2013 r. W raporcie sporządzonym 31 maja 2013 r. kontrolerzy wymienili szereg nieprawidłowości. Wśród nich jest zarzut w stosunku do byłej już dyrektorki Marii K.

Dwie teczki
Każdy pracownik szkoły posiada teczkę osobową, w której znajdują się umowy o pracę, warunki zatrudnienia, wysokość wynagrodzenia i kwalifikacje oraz opis obowiązków. Po kontroli wyszło na jaw, że Maria K. posiadała dwie takie teczki.

- Jedna była oficjalna, w drugiej były decyzje o podnoszeniu jej pensji i sposobie ich wypłacania, czego nigdy nie zatwierdzałem, a tylko ja mogę to zrobić - wyjaśnia Mariusz Figura. - Pod decyzjami o podwyżkach są za to podpisy jej, szkolnej sekretarki i księgowej - dodaje.

W pierwszej teczce jest dokument z 31 sierpnia 2010 r., w którym wójt Figura podpisał wysokość wynagrodzenia dla dyrektorki na 2799 zł.

W drugiej teczce komisja znalazła jeszcze jeden dokument z tego samego dnia. Tym razem wysokość pensji jest zatwierdzona nie przez wójta, tylko przez samą Marię K. Przyznała sobie miesięczną wypłatę w kwocie 3097 zł. Od tej podwyższonej stawki naliczała co miesiąc dodatki do pensji, co we wrześniu 2011 r. dało jej 6386 zł pensji.

Komisja zwróciła uwagę także na fakt, że dyrektorka prowadziła tylko trzy godziny zajęć tygodniowo (pełny etat to 18 godzin), a pobierała pensję jak nauczyciel w pełnym wymiarze godzin.

Wójt tłumaczy...
Jak to jest możliwe, że wójt nie wiedział o podwyżce dla dyrektorki, skoro to właśnie jego urząd przelewa co miesiąc pieniądze na wynagrodzenia i utrzymanie szkoły?

- Przelew, który wysyłamy do szkoły, nie jest rozbity na pensje i inne koszta, a jest to zbiorcza suma zgodna z dokumentami, jakie są w urzędzie i umowami, które podpisałem - tłumaczy Figura.

Mieszkańcy Polanki Wielkiej nie chcą mówić pod nazwiskiem o gminnej aferze. Chętnie za to plotkują. - Ja tam nic nie wiem, ale podobno wójt kradł jakieś pieniądze - mówi mężczyzna spotkany przed urzędem gminy. - Nie kradł, tylko podpisał jakieś dokumenty, a dyrektorka szkoły kradła - poprawia go kobieta przysłuchująca się rozmowie.

Prokuratura wszczęła postępowanie sprawdzające. - Mamy 30 dni na zbadanie tej sprawy - mówi Grażyna Pniak, prokurator rejonowa w Oświęcimiu. - Po tym czasie okaże się, czy są podstawy do wszczęcia postępowania, czy sprawa zostanie umożona - wyjaśnia.

Fakty z protokołu komisji
* Z protokołu kontroli: "Ocena funkcjonowania gospodarki finansowej w szkole podstawowej w Polance Wielkiej" (...) dyrektorce przyznano w 2010 roku nagrodę za 35 lat pracy. W ten staż został wliczony czas, kiedy pracowała na roli u swoich rodziców, w sumie osiem lat. Nie ma dokumentu potwierdzającego, że wójt zgodził się wliczyć pracę rolnika do ogólnego zestawienia, a to oznacza, że Maria K. nagrodę otrzymała bezprawnie (w gospodarstwie pracowała od sierpnia 1975 r. do października 1980 r. oraz od marca 1981 r. do kwietnia 1984 r.).

* W szkole są dwie teczki Marii K., różniące się zawartością. W jednej z nich (nieoficjalnej), do 2005 r. znajdują się angaże i decyzje ustalające dodatek motywacyjny (wynosi 10 proc. wynagrodzenia zasadniczego np. przy pensji 3 tys. zł daje, 300 zł), podpisane jedynie przez referenta administracyjnego szkoły, który nie był do tego uprawniony.

* Na mocy zarządzenia wójta 31 lipca 2012 r. powierzono stanowisko dyrektora szkoły w wyniku rozstrzygnięcia konkursu nowej osobie - Urszuli Babińskiej. Funkcję sprawować będzie do 31 sierpnia 2017 r. Jej wynagrodzenie zasadnicze ustalono na kwotę 3109 zł. Do tego ma dodatki, dzięki którym miesięcznie zarabia blisko 5 tys. 400 zł.