Sąd Najwyższy

- Jeżeli Sąd Najwyższy uznał, że zapisy ustawy, na podstawie której nałożono kary za złamanie obostrzeń epidemicznych są niewłaściwe, to trzeba będzie w trybie pilnym znowelizować ustawę - powiedział w środę w TVP1 prezydencki minister Andrzej Dera odnosząc się do decyzji Sądu Najwyższego, który uchylił trzy wyroki ws. łamania obostrzeń epidemicznych.

- Powiem wprost, wydane przez Izbę Dyscyplinarną SN orzeczenie dotyczące sędziego Igora Tuleyi nie jest orzeczeniem legalnym - powiedział Onetowi prof. Marek Safjan, sędzia TSUE i były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

- Nie uznaję decyzji Izby Dyscyplinarnej. Stawiłem się dzisiaj żeby dalej pełnić służbę sędziowską - powiedział sędzia Igor Tuleya w czwartek wchodząc do Sądu Okręgowego w Warszawie

Politycy opozycji przekonują, że prezydent Andrzej Duda nie wygrał wyborów w uczciwy sposób. Liczyli, że ich zdanie podzieli Sąd Najwyższy, ten jednak w poniedziałek stwierdził ważność wyborów. Rzecznik Platformy Obywatelskiej Jan Grabiec ocenił, że "nie ma niezależnego sądu, który jest w stanie stwierdzić prawidłowość powołania parlamentu czy prezydenta". Rafał Trzaskowski i inni politycy KO zbojkotują czwartkowe zaprzysiężenie prezydenta. - Próba opowiadania, że to zwycięstwo jest zwycięstwem nieważnym, że można je podważać jest nie tylko nieodpowiedzialne, ale godzi w samą zasadę demokrację - ocenił wicepremier Jacek Sasin.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy pełnomocnika komitetu wyborczego Rafała Trzaskowskiego. W poniedziałek SN podejmie uchwałę w sprawie ważności wyborów prezydenckich.

- To niezwykle prawy człowiek, świetny nauczyciel akademicki, którego uwielbiają studenci. Uważam go za przyjaciela - tak o sędzim Sądu Najwyższego prof. Włodzimierzu Wróblu mówi prof. Andrzej Zoll, były przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej, a także były prezes Trybunału Konstytucyjnego i rzecznik praw obywatelskich.

Prezydent Andrzej Duda mianował Małgorzatę Manowską na I prezes Sądu Najwyższego. Politycy opozycji uważali, że prezydent powinien powołać sędziego Włodzimierza Wróbla, który dostał najwięcej głosów na Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy wybiera I prezesa. W sumie prawie 17 godzin trwało wybieranie przez Sąd Najwyższy komisji skrutacyjnej, która ma za zadanie policzenie oddawanych przez sędziów głosów. Okazuje się jednak, że część sędziów sprzeciwia się decyzji o wybraniu komisji argumentując, że doszło do złamania regulaminu SN.

Dwa miliony euro dziennie, czyli około 250 mln złotych miesięcznie kary grozi Polsce, jeżeli nie zatrzyma działań Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego - dowiedziała się nieoficjalnie „Rzeczpospolita”.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego rozpoznała we wtorek zażalenie na uchwałę uchylającą zarządzenie o przerwie w orzekaniu przez sędziego Pawła Juszczyszyna z Olsztyna. W efekcie, sędzia Juszczyszyn został zawieszony w obowiązkach służbowych. Obcięto mu także wynagrodzenie na czas zawieszenia.

Sąd Najwyższy wydał swoją opinię do projektu nowelizacji ustaw o ustroju sądów powszechnych i Sądzie Najwyższym, złożonego przez posłów PiS. Ponad 40-stronicowa opinia nie zostawia suchej nitki na projekcie.

Ciąg dalszy batalii PiS o sądy. Do Sejmu wpłynął projekt ustawy, który ma „zdyscyplinować” sędziów. Opozycja mówi o zamachu na demokrację i praworządność.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, oddalając tym samym kasację obrońców Marka Falenty, biznesmena skazanego w tzw. aferze taśmowej.

"Podajesz tylko kwotę, przelewy idą" - to cytat z rozmowy osoby zaangażowanej w akcję hejtu na sędziów z hejterką Emilią. Do rozmów dotarła "Gazeta Wyborcza". Z kolei sędzia Konrad Wytrykowski, członek Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, miał być pomysłodawcą wysyłania pocztówek do I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf - podaje "Onet". Na pocztówkach wypisywano hasło "Wypier....j". W czwartek odwołano ze stanowiska w KRS sędziego Tomasza Szmydta.

Prezydencki minister Andrzej Dera przekonywał na antenie TVN24, że wyrok TSUE w sprawie wieku emerytalnego polskich sędziów nie ma podstawy prawnej. - Podważamy możliwość ingerowania trybunału w sprawy, które nie są objęte traktatem – podkreślił.

Poniedziałek jest ostatnim dniem ustawowego terminu, jaki przysługuje prezydentowi na podjęcie decyzji w sprawie nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. Media donoszą, że Andrzej Duda zamierza podpisać nowelizację, mającą zakończyć spór wokół SN. To jednak nie koniec konfliktu na linii rząd - Komisja Europejska.

- Komisja Europejska kontynuuje działania na rzecz reformy polskiego Sądu Najwyższego, pomimo zmian przyjętych w Warszawie tygodniu - powiedziała na spotkaniu z dziennikarzami komisarz sprawiedliwości Wiera Jourova, cytowana przez Filipa Harzera, dziennikarza "iROZHLAS.cz", zajmującego się sprawami Polski.

To niewątpliwie było wydarzenie tygodnia: sędziowie Sądu Najwyższego, wysłani na emeryturę (w tzw. stan spoczynku) mają wrócić do pracy. Taki jest efekt nowelizacji ustawy, przeprowadzonej pod presją UE, nie bez udziału naszej opozycji.

Ekspresowe tempo prac w Sejmie. Projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym został w środę skierowany do I czytania i tego samego dnia przyjęty. Nowelizacja zakłada umożliwienie sędziom Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, którzy przeszli w stan spoczynku na podstawie ustawy o Sądzie Najwyższym z 2017 r. powrót do pełnienia funkcji sędziego, a także funkcji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego oraz prezesów izb Sądu Najwyższego.

- Wzywam wszystkich sędziów Sądu Najwyższego objętych zakresem zastosowania środków tymczasowych do stawienia się w Sądzie Najwyższym w celu podjęcia służby sędziowskiej - napisała Małgorzata Gersdorf w poniedziałkowym piśmie. Chodzi o wykonanie postanowienia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Trybunał Sprawiedliwości UE podjął w piątek decyzję o zawieszeniu przepisów dotyczących przechodzenia najstarszych sędziów Sądu Najwyższego w stanu spoczynku i przywrócenie ich do pracy na warunkach, które obowiązywały przed wprowadzeniem nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. TSUE nakazał również wstrzymanie mianowań nowych sędziów na miejsce poprzednich.

Rząd nie powinien czekać na werdykt Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i już teraz wycofać się ze zmian wprowadzonych w wymiarze sprawiedliwości. Tak uważa niemal połowa Polaków - wynika z sondażu SW Research dla serwisu rp.pl.