CBA u marszałka. Mizerne efekty kontroli

Kontrola zakończyła się w ub. tygodniu, a raport CBA trafił na biurko marszałka Jacka Krupy dwa dni temu. Już wiadomo, że zgłosi do niego zastrzeżenia.

„Samorząd Województwa nie zgadza się z zarzutami CBA i wnosi uwagi do protokołu kontroli” - czytamy w komunikacie urzędu. Podkreślono w nim, że przy wydawaniu unijnych dotacji nie doszło do żadnych nieprawidłowości zawinionych przez urzędników.

CBA ma zupełnie inne zdanie na ten temat. Kontrolujący dopatrzyli się nieprawidłowości przy pięciu projektach realizowanych w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego. Uważają, że w jednym przypadku wypłacono pełne dofinansowanie mimo stwierdzonych nieprawidłowości, w innym nie powinno być ono przyznane, w wypadku trzech projektów nie osiągnięto zamierzonego celu, a w jednym przetargu dopuszczono się ograniczenia konkurencji.

- Wszystkie działania związane w wydawaniem środków unijnych były monitorowane i szczegółowo kontrolowane, choćby przez Europejski Trybunał Obrachunkowy, Komisję Europejską, Najwyższą Izbę Kontroli, Urząd Wojewódzki oraz Instytucje Audytowe, czyli Ministerstwo Finansów i Urząd Kontroli Skarbowej - wylicza Paulina Korbut z biura prasowego Urzędu Marszałkowskiego.

Urzędnicy marszałka zwracają też uwagę, że nawet gdyby uznać zastrzeżenia CBA, to dotyczą one mało znaczących projektów i kwoty ok. 12 mln zł, czyli zalewie 1,8 promila całej puli unijnych funduszy rozdzielonych w Małopolsce w latach 2007-2013. A sama Komisja Europejska dopuszcza błędy dla 2 proc. wydatków.

- Na podstawie danych przekazanych przez Ministerstwo Finansów w marcu tego roku, wśród 16 regionalnych programów nasz sklasyfikowano na drugim miejscu pod względem niskiego poziomu błędu - przypomina Korbut.

Czego dotyczą zastrzeżenia CBA

Ekomuzeum cywilizacji i wojny XIX-XX wieku - etap I - Fundacja „Janus”. CBA uważa, że nie wolno było wypłacać 100 proc. pieniędzy, m.in. z powodu wykonywania robót bez pozwolenia na budowę. Urząd Marszałkowski, twierdzi, że nie ma podstaw do żądania zwrotu dotacji, bo wszystko doprowadzono do stanu zgodności z prawem.

Zintegrowany System Sterowania Ruchem w Małopolsce. Zarzut dotyczy ograniczenia projektu bez koniecznych analiz. UM twierdzi, że „kontrolujący nie rozumieją stosowanych procedur”.

Małopolski System Informacji Medycznej. Zarzut: projekt nie jest w pełni wykorzystywany. Odpowiedź: to był pilotaż, system będzie rozbudowywany.

Promocja artystów i instytucji kultury w europejskiej sieci współpracy. Według CBA na ten projekt w ogóle nie powinno być dofinansowania z UE. Urzędnicy marszałka przypominają, że pozytywnie ocenili go eksperci.

Obsługa namiotu podczas promocji funduszy europejskich. Zarzut: ograniczenie konkurencji. Odpowiedź: wyroki temu przeczą.