Sędziowie krytykują kosztowną reformę

Sędziowie okręgu tarnowskiego zwracają uwagę na koszty związane z likwidacją sądów FOT. ANDRZEJ SKÓRKA

KONTROWERSJE. Planowana likwidacja sądów w okręgu tarnowskim budzi wiele wątpliwości w środowisku sędziowskim.

Sama wymiana szyldów na budynkach Temidy oraz pieczątek pochłonie ponad 26 tysięcy złotych. Sprzeciw wobec przymiarek do zniesienia obydwu sądów w regionie zgłosiło w czwartek Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Okręgowego w Tarnowie.

"(...) za iluzoryczne uznać należy założenie, że zniesienie tych sądów przyczyni się do istotnej redukcji kosztów sprawowania wymiaru sprawidliwości - przeciwnie, w okręgu tarnowskim będzie ono skutkowało wzrostem obciążeń finansowych" - zauważają przedstawiciele Temidy w przyjętej w czwartek uchwale.

Oszczędności związane z likwidacją ograniczą się miesięcznie do około 400 złotych. To równowartość dwóch dodatków funkcyjnych, które stracą prezesi likwidowanych placówek. Zdecydowanie bardziej okazale prezentują się dodatkowe koszty. Po likwidacji sądu w Bochni, jego macierzystą jednostką zostanie Sąd Rejonowy w Brzesku. W tym ostatnim powołać trzeba będzie kierownika finansowego z wynagrodzeniem miesięcznym na poziomie minimum 7 tysięcy złotych. Do tej pory kwestiami tymi, w ramach swoich obowiązków i bez dodatkowego wynagrodzenia, zajmował się prezes SR w Bochni.

Sama tylko wymiana tabliczek oraz pieczątek spowodowana likwidacją dwóch sądów pochłonie około 26 tysięcy złotych. - To dokładnie wyliczone dane, które niedawno przesłane zostały do resortu sprawiedliwości - potwierdza sędzia Tomasz Kozioł, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Tarnowie.

Przedstawiciele najważniejszego organu sędziowskiego samorządu w okręgu swoje stanowisko prześlą do resortu sprawiedliwości, Krajowej Izby Sądownictwa oraz sejmowej komisji sprawiedliwości.

Po protestach i krytyce ministerstwo koryguje projekt "reformatorskiego" rozporządzenia.

W Bochni i Dąbrowie pozostać mają wszystkie dotychczasowe wydziały, łącznie z księgami wieczystymi, dziennikiem podawczym i kasą. Nie zmieni się sędziowska obsada placówek przekształcanych w zamiejscowe, a tym samym sprawność postępowań (wyższa w tych miastach od średniej krajowej) oraz merytoryczny poziom orzecznictwa. "Kryterium decydującym o reorganizacji powinno być obciążenie wpływem spraw liczonym na etat sędziowski, nie zaś liczbą etatów" - zauważa zgromadzenie sędziów.

Andrzej Skórka