Proszowice. Starosta z wotum zaufania i absolutorium. Wykorzystane możliwości i zawiedzione nadzieje...

Wyniki głosowań pokazują nie tylko naturalną polaryzację personalną w Radzie Powiatu (głosy przeciwne pochodziły od radnych pięcioosobowego klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego), ale też różnice zdań w ocenie tego, w jakiej kondycji jest powiat. Bo krytyczne głosy pojawiły się również – a może przede wszystkim – od radnych, którzy wchodzą w skład porozumienia, na którym opiera się większość rządząca powiatem.

Najbardziej bezstronne są liczby. Ubiegłoroczne dochody budżetu wyniosły 66,4 mln złotych i było to niemal 100 procent założonego planu. Nieco gorzej było z wydatkami, które opiewają na sumę 64,8 mln, czyli 91 procent przyjętego celu. Z tej kwoty prawie 10 mln zostało przeznaczone na inwestycje.

Najwięcej środków inwestycyjnych trafiło w ubiegłym roku do szpitala. Na dostosowanie obiektu do przepisów przeciwpożarowych powiat przekazał 1,8 mln zł (z czego 1,4 mln to dotacja Urzędu Wojewódzkiego). Adaptacja pomieszczeń i zakup wyposażenia (w tym tomograf) dla pracowni diagnostyki obrazowej to 3,8 mln zł pozyskane z Funduszu Inwestycji Lokalnych. Do tego należy jeszcze doliczyć wsparcie z własnych środków budżetowych dla remontu oddziałów (550 tys.) i zakup sprzętu medycznego (180 tys.).

Inne większe wydatki inwestycyjne były przeznaczone na modernizację drogi z Hebdowa w kierunku Bobina (1,6 mln), przebudowę budynku żeńskiego w DPS w Łyszkowicach (377 tys.) oraz przebudowę budynku Warsztatów Terapii Zajęciowej przy DPS w Łyszkowicach (600 tys.). W sumie powiat na inwestycje wydał 3,388 mln zł środków własnych, a tych pozyskanych z zewnątrz było ponad 6,5 mln.

Skarbnik Izabela Moliszewska, dla której był to już 18 budżet, oceniła ubiegły rok pozytywnie. Podkreśla, że na przesunięcie niektórych inwestycji (m. in. modernizacja Zespołu Szkół w Proszowicach) miały wpływ nieudane procedury przetargowe.

- To był jednak problem, który w ubiegłym roku dotyczył wielu samorządów – wyjaśnia.

Również starosta Krystian Hytroś uważa, że są powody zadowolenia, a niedociągnięcia powstały w wyniku czynników niezależnych od powiatu.

- Wpływ na realizację części naszych planów miała wojna w Ukrainie i towarzysząca jej inflacja. Mimo to uważam, że daliśmy radę i był to dobry rok dla powiatu. Zwłaszcza jeżeli chodzi o kwestie pozyskanych środków. W ciągu dwóch lat udało się zdobyć ponad 28 milionów - przekonywał.

Inne zdanie maja na ten temat mieli członkowie klubu PSL, którzy w komplecie głosowali przeciwko udzieleniu absolutorium.

- Zarząd chwali się dużą liczbą pozyskanych środków zewnętrznych, ale to się nie przekłada na wzrost inwestycji. Myśmy robili co roku kilkanaście kilometrów dróg, a w ubiegłym roku został zmodernizowany tylko jeden odcinek. Dużo jeżdżę po powiecie i widzę, że stan dróg powiatowych się nie poprawia. Do tej pory nie zostały wykonane remonty cząstkowe – mówi były starosta Grzegorz Pióro.

Zgoda radnych panowała co do tego, że nadal fatalnie wyglądają finanse szpitala. Różnica zdań do dotyczyła natomiast tego, kto ponosi za to większą odpowiedzialność: obecne, czy poprzednie władze starostwa. O tym jednak napiszemy osobno.

Podczas debaty nad Raportem o stanie powiatu radna Joanna Paluch, w emocjonalnym wystąpieniu zwróciła uwagę, że mimo podejmowanych prób ratowania Oddziału Ginekologicznego wiele wskazuje na to, że zostanie on zlikwidowany. Będzie to jej zdaniem ogromne obciążenie kończącej się kadencji. Dwie próby wydzierżawienia pomieszczeń podmiotowi zewnętrznemu nie zakończyły się powodzeniem.

- Rozmawiałam z lekarzami, którzy rozważali dzierżawę. Dlaczego nie przystąpili do przetargów? Z powodu ekonomii. Skoro nie opłaca się szpitalowi, nie opłaci się też osobie prywatnej, która dodatkowo musi zapłacić czynsz. To wynika z faktu, że kobiety nie chcą tu rodzić. Jeden poród dziennie nie jest w stanie utrzymać oddziału - mówiła.

Termin składania ofert w trzecim przetargu na dzierżawą pomieszczeń Ginekologii mija 7 lipca.

O swoich zawiedzionych nadziejach mówił z kolei wiceprzewodniczący Rady Powiatu Rafał Chmiela.

- Miałem ogromne oczekiwania w związku ze zmianą zarządu powiatu. Natomiast w 2022 roku one się nie zrealizowały. A przecież mogliśmy liczyć na pomoc z każdej strony. Mamy z naszego powiatu senatora, posła i wicemarszałka województwa. Nie wiem dlaczego te możliwości nie zostały w pełni wykorzystane - mówił radny Chmiela, wymieniając takie bolączki jak niedofinansowany Zarząd Dróg Powiatowych, czy – jakże by inaczej – zadłużony po uszy szpital.

`

Z radnym polemizował starosta Hytroś.

- To, w jakim zakresie spełniliśmy oczekiwania, jest subiektywną oceną każdego. Nam pozostaje przyjąć do wiadomości, że jest pan niezadowolony. Niestety to nie jest, że jak przyjdzie nowy starosta, to tylko dlatego, że jest z partii rządzącej, to pstryknie palcami i złoto zacznie płynąć do powiatu. Tak to nie wygląda. A myślę, że możliwości, które były, wykorzystaliśmy w stu procentach – przekonywał.

3 sposoby na piękny trawnik, zobacz co radzi ekspert, to musisz wiedzieć!