Kto komu odpowiedział

Śladem naszych publikacji

   W rzeczonej sprawie toczy się przed sądem cywilnym postępowanie, zatem do pism i terminów odpowiedzi na nie, przepisy kpa nie mają zastosowania. Niemniej jednak na pismo z dnia 17 sierpnia, jak poinformowałem dziennikarkę, a moje informacje potwierdził burmistrz, odpowiedź została udzielona. Pismo procesowe z 9 września doręczono pełnomocnikowi Państwa Kowalów w ich obecności, na rozprawie sądowej, która miała miejsce 10  września. Pierwsza część pisma procesowego jest odpowiedzią na propozycję ugody, przedstawioną przez użytkowników wieczystych (kserokopia fragmentu pisma - w załączeniu).
   W tym stanie rzeczy trudno zgodzić się ze stwierdzeniem dziennikarki, wyrokującej z góry, że przekazano jej "wiadomości niezgodne z prawdą" i przyjmującej bez weryfikacji za prawdziwe informacje pochodzące od autorów sprostowania, co może być jednoznacznie odbierane przez Czytelników jako sugestia niewiarygodności informacji przekazywanych prasie przez urzędników.
   Proszę zatem o zamieszczenie mojego wyjaśnienia.
Z poważaniem
WIESŁAW SIEKIERSKI, kierownik biura

\\\*

   Pismo państwa Kowalów zawierające propozycje ugody kierowane było do wielickiego burmistrza Józefa Dudy i Komisji Budżetu, Mienia i Rozwoju Gospodarczego wielickiej Rady Miejskiej, natomiast gmina Wieliczka udzieliła na nie odpowiedzi w piśmie procesowym, którego adresatem jest Sąd Okręgowy w Krakowie. Dlatego też - zdaniem państwa Kowalów - odpowiedź ta przedstawiona została nie im, a sądowi, oni sami natomiast, nadal oczekują na negocjacje z gminą w tej sprawie. Niemniej faktem jest, że gmina pisemnie ustosunkowała się do propozycji państwa Kowalów z dnia 17 sierpnia. W związku z powyższym osoby zainteresowane przepraszam za posądzenie o udzielanie wiadomości niezgodnych z prawdą. JOLANTA BIAŁEK