Mordo ty moja

Grzegorz Miecugow: SWOJE WIEM

Sejm odłożył głosowanie nad zamrożeniem finansowania partii politycznych. Projekt PO nie ma bowiem szans na przyjęcie, gdyż w parlamencie jest zdecydowana większość przeciwna takiemu rozwiązaniu. Jest w Sejmie też inny projekt, autorstwa SLD, moim zdaniem nawet całkiem rozsądny, by nie zamrażać tych funduszy, ale je po prostu zmniejszyć, większym partiom - czyli PO i PiS - o ponad 40 procent, mniejszym o 11 procent. Być może dwa tygodnie, jakie nas dzielą od następnego posiedzenia Sejmu, pozwolą politykom znaleźć jakiś kompromis, ale nie łudźmy się, że wprowadzenie tych ograniczeń cokolwiek zmieni w naszej polityce. Problemem jest bowiem nie tylko wysokość subwencji, ale także, a może przede wszystkim to, że partie nie potrafią pieniędzy, które od nas dostają, wydawać rozumnie i dla pożytku publicznego. To znaczy, nie wydają ich na budowanie planów rozwoju kraju, inaczej zwanych programami, ale na promocję, czyli budowanie wizerunku. Wydawałoby się, że można ten problem rozwiązać, zakazując wydawania tych funduszy na promocję telewizyjną czy billboardy oraz zmuszając partie, by jakąś ich część przeznaczały na prace merytoryczne, czyli analizy i innego rodzaju przemyślenia. Niestety, zakazami i nakazami nic nie wskóramy. Dzisiaj obowiązuje zasada, że 5 procent partyjnych subwencji partie muszą wydać właśnie na takie, merytoryczne cele. I skutek jest taki, że analizy piszą krewni polityków oraz działacze, którzy nie załapali się do Sejmu i są w pilnej finansowej potrzebie.
Jasnym jest, że powiększanie puli pieniędzy wydawanych na ten cel nie ma sensu. Pytanie zatem brzmi tak: co zrobić, by partie zmądrzały? I od razu odpowiem, że nie mam pojęcia. Być może jest tak (i jest to konkluzja nader smutna), że partie są takie, jakie są oczekiwania wyborców. I dopóty, dopóki elektorat nie będzie oczekiwał od partii mądrości, tylko będzie mu wystarczał wizerunek, to będzie dostawał właśnie to, co dostaje dziś, czyli klipy z hasłem "Mordo ty moja".